H. SIMROTH —- URSPRUNG DER CEPHALOPODEN 349 
näher an und um den Kopf heran in der alten Epipodiallinie, weil die 
Hintersohle der Schnecke nicht zur Ausbildung kommt, sondern der 
protopodiale Trichter der einzige Fussteil bleibt, von vereinzelter kümmer- 
licher Sohlenanlage abgesehen (VeriLL’sches Organ). Bei dieser Ablei- 
tung ist es jedenfalls kein Zufall, dass die Zahl der Arme der Octopodiden 
mit der Zahl der Epipodialtaster von Trochus genau übereinstimmt. 
Die Decapoden sind einen ganz ähnlichen, aber doch eigenen Weg 
gegangen. Sie entstammen einer ganz nahe verwandten Wurzel, mit dem 
Unterschiede, dass bei der zu Grunde liegenden Schnecke die Tentakel, 
die eigentlichen Fühler, in ihrer Ausbildung von den Epipodialtastern 
bereits etwas verschieden waren, wie wir es beim Gros der Rhipidoglos- 
sen gewobnt sind, und dass sie erhalten blieben. Die decapoden Dibran- 
chiaten haben also vier Paare Epipodialtaster und ein Paar ächte Fühler. 
Ja man kann für die Retractilität dieser Fühler in besondere Taschen 
leicht Parallelen finden, zumeist bei altertümlichen Stylommatophoren, 
Oncidien, Janelliden, aber auch bei Prosobranchien, diemehr Beziehungen 
zum Lande haben, Assiminea nämlich. Alle diese Schnecken vermügen 
ihre Tentakel nicht umzukrämpeln, wie die ächten Landlungenschnecken, 
wohl aber in Taschen zurückzuziehen. 
Die vorgetragene Ableitung bringt zunächst wohl jenen Streit defini- 
tiv zur Ruhe über die Bedeutung der Schlundringteile, welche die Arme 
innervieren. Sie gehôren weder zu ächten Cerebral-, noch zu ächten 
Pedalganglien, es sind Teile eines epipodialen Centrums, das sich mit 
den Epipodialtastern um den Mund herum zusammengezogen hat. Die 
Lôsung scheint nach allen Seiten befriedigend und vermittelnd. 
Die Ableitung leistet aber mehr. Roperr erzählt uns, dass die Trochus- 
larve bei den ersten Kriechübungen Mühe hat, ihre Schale zu balancieren; 
sie schwankt unsicher hin und her. Das muss um so stärker werden, je 
weniger sich der Fuss in die Länge streckt. Kein Wunder daher, dass 
diese Schale in solchem Falle durch Anlagerung zweier Arme oder Epi- 
podialtaster gestützt und im Gleichgewicht erhalten wird. Wir erhalten 
unmittelbar die beiden verbreiteten Arme der weiblichen 
Argonauta.' Damit erscheint diese isolierte Octopodenform keineswegs als 
eine Art Relict von den Ammoniten, sondern als eigenartige Neubildung, 
entsprechend ihrem späteren Auftreten im Pliocaen. Wenn STEINMANN 
auf eine relative Compliziertheit der zarten Schale hingewiesen hat, so 
braucht man nur zu beachten, dass Rogerr schon bei 7yochuslarven 
verschiedene Stufen der Skulptur und Kalkeinlagerung unterscheidet. 
! Hierher gehürt, als Parallele die Beobachtung Baraer’s, wonach junge Sepien die 
eben dem Ei entschlüpft sind, sich mit einem Paare ihrer Arme an der Glaswand des 
Aquariums anzusaugen vermôgen. Die beiden Arme werden dabei ganz ähnlich ver- 
breitert wie die der weiblichen Argonauta, die sich an die Schale anlegen. Dass es ein 
anderes Armpaar ist, tut dabei nichts zur Sache. 
