H. BOLSIUS — SPERME DE HÆMENTERIA 309 
rer la paroi qui le sépare de la cavité périviscérale. Les préparations, ici 
présentes, démontrent à l'évidence que le col du spermatophore, qui res- 
semble à une bouteille de champagne, est nettement arrêté par l’occlu- 
sion de l’orifice mâle externe; et au surplus, — ce que KowaLEwsky a 
parfaitement remarqué et reproduit dans ses figures, — ce col est sur- 
monté d’une sorte de tampon muqueux ou gélatineux, peu approprié à 
une perforation d'une paroi puissante. 
8° Mais cette perforation hypothétique ne saurait même rendre compte 
de la sortie des spermatozoïdes de leur spermatophore. Celui-ci a une 
paroi anhyste, absolument dépourvue, par conséquent, de muscles cons- 
tricteurs, qui chasseraient les spermatozoïdes de leur prison. Ensuite, le 
spermatophore, au fur et à mesure qu'il se vide, est absolument ratatiné, 
ce qui indique un mécanisme aspirateur extérieur. 
9% Voici ce mécanisme, tel que le révèlent les relevés de centaines de 
préparations en séries ininterrompues, pratiquées dans les trois directions. 
La paroi puissante qui entoure la cavité où le col du spermatophore 
est emprisonné, est formée par une infinité de cellules musculaires géné- 
ralement dorso-ventrales. Ces muscles forment des sortes de piliers 
mobiles. Par leurs mouvements, les piliers les plus internes tendent à 
agrandir la cavité. Il se formerait un vide relatif autour du col du sper- 
matophore, et, pour y obvier, le tampon se détache. Alors, la contraction 
des premiers piliers repousserait le tampon ; mais les piliers suivants, se 
mettant en mouvement, aspirent la matière muqueuse entre les premiers 
piliers. Cette même manœuvre est répétée de proche en proche par les 
séries consécutives de piliers de la paroi très épaisse, et il se produit une 
sorte de déglutition. 
Par une série de ces mêmes mouvements aspirateurs, les spermato- 
zoïdes sont comme sucés, tirés du spermatophore et transportés dans 
la cavité périviscérale. 
10° Toute la structure du spermatophore vise l'extraction par aspira- 
tion. Le col possède une paroi d’une épaisseur relativement énorme, ou 
plutôt le col est une pièce chitineuse massive, percée seulement de deux 
canaux extrémement étroits, qui sont en communication chacun avec 
une des deux cavités spermatophoriques. Par contre, ces deux cavités ont 
des parois très minces. Il s'ensuit que les canaux, dans le col, supportent la 
pression sans se fermer pendant l'aspiration, tandis que les parois minces 
des cavités cèdent à la pression extérieure produite par l'aspiration. 
11° Une preuve plus biologique ou physiologique, démontrant que la 
perforation dont parle KowaLewsky n'existe pas, est celle-ci : 
L’accouplement entre les Ææmenteria costata ne se borne pas à une 
seule fois: c’est encore KowaLewsky qui l’a constaté. Mais à peine un 
spermatophore est-il vidé, qu’il se fait un nouvel accoûplement et échange 
de spermatophores. Or, nos recherches personnelles démontrent, — et les 
VIe CoNGR. INT. Z00L., 1904. 24 
