” 
H. BOLSIUS — SPERME DE HÆMENTERIA SL 
sont des formations normales qui nous donneront la clef d’une explica- 
tion très rationnelle. 
Ces invaginations sont des entonnoirs microscopiques, placés sur des 
canaux plus microscopiques encore, préformés dans l'épaisseur de la paroi. 
Le sperme qui afflue en masse et entoure la partie inférieure de l’ovi- 
ducte, s'infiltre dans cette paroi d'épaisseur énorme; c’est un fait abso- 
lument certain, et prouvé par d'innombrables préparations. Seulement, le 
sperme ne perfore pas la paroi, il la traverse sans endommager les tissus. 
16° Le chemin du sperme est préparé et indiqué par la nature, ce sont 
les entonnoirs et les canalicules mentionnés ci-dessus. 
D'abord, quelques rares spermatozoïdes, détachés des masses de sperme, 
s’insèrent dans ces trouées minuscules. Alors, par un travail physiologi- 
que que nous n’entreprendrons pas d'analyser ici, les canaux commen- 
cent à se dilater, et les spermatozoïdes affluent en plus grand nombre. 
Enfin, quelque temps après, la masse pariétale, grâce aux canaux qui 
se sont dilatés outre mesure, est littéralement bourrée de sperme. L’as- 
pect que présente à ce moment la portion inférieure de l’oviducte est ce- 
lui d’une éponge, et non pas des plus fines, dont toutes les cavités se- 
raient occupées par des masses de spermatozoïdes non pas placés à la file, 
mais amassés en boule. Ce sont ces boules de spermatozoïdes qui tombent 
enfin dans la cavité de l’oviducte. 
17° Nous maintenons qu’il n’y à ni perforation, ni même lésion des tis- 
sus, malgré cette dilatation outrée des canalicules primitifs. Et ceci pour 
deux raisons. 
La première, d'ordre purement physique, est celle-ci. Dans les prépa- 
rations que nous avons faites, les parois des canalicules, et aussi des ca- 
vités nées par la dilatation de ceux-ci, sont toujours formées par un. tissu 
ne présentant aucune déchirure, ni autre endommagement : les parois 
sont normales. 
La deuxième raison est une raison plutôt physiologique. Très peu de 
temps après cette énorme dilatation, la paroi a déjà repris sa physionomie 
première, et elle est prête à fonctionner de nouveau vis-à-vis du sperme 
que va apporter un second spermatophore. Les préparations ne montrent 
pas la moindre trace de reconstruction des tissus soi-disant perforés : il 
y a contraction de tissus dilatés, ou plutôt de cellules allongées par un 
travail physiologique, lequel, pour être microscopique, n’en est pas moins 
certain. 
18° Deux détails d'anatomie pour finir. 
a) Le sperme, qui a été rejeté par la paroi à mouvements quasi péristal- 
tiques, dont nous avons parlé en premier lieu, ne semble pas être projeté 
sans une direction spéciale dans la cavité périviscérale. Les sections mi- 
croscopiques, pratiquées parallèlement à la face ventrale, indiquent plu- 
tôt que des muscles dorso-ventraux sont disposés en masse vers l’oviducte 
