440 5% SECTION — ARTHROPODES 
ich durch mikroskopische Präparate der Beine mich überzeugt habe, ist 
die Tarsenbildung bei beiden identisch. Die Fig. 3, welche Vorder- 
fuss und Schienenspitze von Doryloxenus Lujæ darstellt, künnte ebenso- 
gut auch von Doryloxenus transfuga oder termitophilus genommen sein. 
Die wesentlichen Anpassungscharaktere, welche die Vertreter der Gat- 
tung Doryloxenus zu Dorylinengästen des Trutztypus machen, die auf 
Wanderameisen reiten, sind somit auch bei den termitophilen Arten 
derselben Gattung vüllig erhalten geblieben, Unterschiede zwischen den 
dorylophilen und den termitophilen Doryloxenus zeigen sich nur in fol- 
genden Punkten (vel. Fig. 1 u. 2): 
1. Der Vorderteil des Kopfes ist bei den termitophilen Arten tief ein- 
gedrückt und herabgedrückt, als ob er im Begrifte stehe, auf die Unter- 
seite des Kürpers hinabzuwandern. Bei den dorylophilen Arten dagegen 
ist er flach oder nur schwach eingedrückt. 
2. Die Fühler der termitophilen Arten sind zwar ebenfalls spitz horn- 
fürmig wie bei den dorylophilen Arten, aber bedeutend länger und dazu 
weiter vorragend. 
3. Die Skulptur des Kürpers ist bei den dorylophilen Arten wenigstens 
auf dem Hinterleih stets reibeisenartig rauh punktiert, und mehr oder 
weniger dicht beborstet. Bei den termitophilen Arten dagegen ist die 
ganze Oberseite des Kôrpers spiegelglatt, unpunktiert und unbehaart, 
nur die Seiten und die Spitze des Hinterleibes sind mit langen schwar- 
zen Borsten besetzt. 
Das Verständnis dieser Eigentümlichkeiten der termitophilen Dory- 
loxenus wird uns später durch den Vergleich derselben mit der termito- 
philen Gattung Discoxenus klarer werden. Bevor wir hierzu übergehen, 
müssen wir jedoch noch die Schlussfolgerung aus den bisher erwähnten 
Tatsachen ziehen. 
Wie sollen wir uns das gesetzmässige Vorkommen von termitophilen . 
Doryloxenus-Arten in Ostindien stammesgeschichtlich erklären ? Dass 
dieselben einer Anpassung an die gegenwärtige termitophile Lebens- 
weise ihren Gattungscharakter verdanken, der sie zu unzweifelhaften, 
echten Doryloxenus macht, das dürfte vollkommen ausgeschlossen sein. 
Dagegen spricht nämlich nicht bloss ihre ganze Kürpergestalt, die dem 
dorylophilen Trutztypus der afrikanischen Doryloxenus entspricht, son- 
dern vor Allem auch die Verkümmerung der Tarsen und die Ver- 
wandlung derselben in Haftorgane, die nur bei dorylophilen Staphyli- 
niden vorkommt. Dieser Anpassungscharakter kann nur entstanden 
sein zu dem biologischen Zwecke, seinen Besitzern das Reiten auf dem 
Rücken von unsteten Wanderameisen zu ermôglichen; bei Gästen der 
durchaus sesshaften Termiten, deren Kolonien in denselben festen Bau- 
ten Jahrzehnte lang wohnen, ist die Entstehung eines derartigen An- 
