P. PELSENEER — LA LIGNE DE WEBER Hi 
Ainsi, par exemple, les Oiseaux, sur lesquels WaLLace s'était surtout 
basé, ont été réétudiés pour Célèbes, par Meyer et WiGGLESWORTH, qui 
ont montré que la faune ornithologique de cette île est plutôt orien- 
tale. 
Pour les Poissons et les Crustacés, Max Weger a constaté que les îles 
de la Sonde, à l'Est de la ligne de WaLLACE, ont une faune essentielle- 
ment orientale, dont naturellement le caractère oriental typique va en 
s’affaiblissant à mesure qu'on avance vers l'Est. 
Pour les Mollusques, Fiscer et Cooke ont déjà fait des constatations 
analogues, concluant à l’invalidité de la «ligne de WazLace». On peut 
trouver une confirmation de cette manière de voir, pour les Mollusques 
de Célèbes, dans les publications plus récentes de P. et K. Sarasin. Et 
l'examen comparatif de la faune malacologique terrestre et fluviale de 
toute la région litigieuse m'a démontré finalement que la limite E,. de la 
province orientale (et de l’Arctogée conséquemment) doit passer à l'Est 
de Célèbes et de Timor, à l'Ouest des Moluques et de Key-Islands (qui 
appartiennent à la province australienne et à la Notogée). 
Sans doute il y a une légère pénétration réciproque des deux provinces 
l’une dans l’autre, au delà de la limite séparative (par exemple de la 
province australienne dans Timor, et de la province orientale dans les 
Moluques); mais il en est ainsi partout, et nulle part une limite zoolo- 
gique n’est une ligne sans seconde dimension. Si l’on devait pour ce mo- 
tif établir des régions de transition, cela compliquerait la question en 
nécessitant chaque fois deux lignes-limites au lieu d’une seule. Il est 
certain que la prédominance d’une faune orientale d’un côté, et d’une 
faune australienne de l’autre, suffit pour démontrer le bien fondé de la 
frontière proposée. 
Au reste, des considérations d’ordre géophysique viennent lui 
donner un appui particulièrement solide. 
On sait que l’union ancienne (et d’ailleurs temporaire) de l'Asie et de 
l'Australie a été rompue à la fin du Crétacé. 
Dans le creusement qui s’est opéré entre les deux terres, la ligne sur 
laquelle existent les plus grandes profondeurs sous-marines indique avec 
le plus de vraisemblance la direction suivant laquelle la séparation a 
commencé et suivant laquelle, conséquemment, les deux faunes ont été 
le plus complètement et le plus longuement séparées. 
C’est sur ce principe (et sur des différences supposées des faunes mam- 
malogique et ornithologique) que WazLace s’est surtout basé pour con- 
firmer le passage de sa ligne de démarcation entre Bali et Lombok: on 
croyait alors, en effet, à une grande profondeur du détroit de Lombok. 
Mais jusqu'ici, dans ce domaine, les connaissances étaient demeurées 
insuffisantes, et divers géophysiciens ne considéraient pas la ligne de 
WALLACE comme bien fondée à ce point de vue (KRüMMEL, SUPAN). 
