568 7% SECTION — ZOOGÉOGRAPHIE 
Nord-Japanische, das Ochotskische und das Berings-Meer, nach ihren 
faunistischen Verhältnissen vollkommen mit den Gewässern von Labra- 
dor, Grünland und Spitzbergen übereinstimmen und folglich eher ar k- 
tisch genannt werden künnten. 
Es scheint mir, dass die von ORTMANx gewählte Grundlage zur Be- 
erenzung der arktischen Fauna unzureichend ist und dass nämlich 
nicht die Eisgrenze im Sommer, sondern die Eisgrenze im Win- 
ter als Grenzlinie zwischen dem arktischen und dem borealen Gebiete 
angesehen werden muss. Für das arktische Gebiet halte ich von dem 
physikalischen Standpunte aus dasjenige, das jährlich während einer 
längeren Zeitperiode von dem Treibeise bedeckt ist, an den Ufern zu- 
friert und in dem Gebiete der Kontinentalstufe eine dem Gefrierpunkt 
nahe oder sogar unter dem Gefrierpunkt liegende Bodentemperatur 
aufweist. 
Wenn wir auf diese Weise das arktische Gebiet auffassen und begren- 
zen, so sehen wir, dass es in den beiden Ozeanen viel übereinstimmender 
verteilt erscheint, dass es nämlich auch im Stillen Ozean im Westen 
weit nach Süden reicht. (Fig. 1.) 
Ich bin zur Ueberzeugung gekommen, dass man überhaupt viel na- 
türlicher die beiden Ozeane im Norden vom Aequator in 3 grosse und 
gleichwertige Gebiete einteilen kann : 1. arktisches Gebiet, dass 
so aufzufasssen ist. wie ich eben auseinandergesetzt habe; 2. tropi- 
sches Gebiet, das ich, vollständig mit OrrManx übereintsimmend, 
als ein Gebiet der hohen und konstanten Temperaturen auffasse und 
3. ein dazwischenliegendes Uebergangsgebiet, das man wobhl treffender 
Weise zusammen mit den älteren Autoren als gemässigtes Ge- 
biet bezeichnen kônnte. 
Nun kann man aber auf der faunistischen Grundlage in dem gemässig- 
ten Gebiete an den europäischen und westamerikanischen Küsten noch 
weitere Unterabteilungen unterscheiden, nämlich im Norden eine Zone 
die ich als sub-arktische bezeichnen môchte, da sie sich durch 
ein Ueberwiegen von arktischen Formen und vollständiges Fehlen der 
Repräsentanten der tropischen Gruppen auszeichnet. Im Süden dagegen 
findet man eine sub-tropische Zone, die sich umgekehrt durch 
Ueberwiegen der tropischen und Fehlen der arktischen Formen aus- 
zeichnet. 
Die Grenzen dieser Gebiete, wie ich sie auf Grund der Verbreitung 
der Fische auffasse, sind aus der Karte ersichtlich (Fig. 1). 
Diese Eintheilung scheint mir sowohl mit den physikalischen, wie mit 
den faunistischen Bedingungen übereinzustimmen und natürlicher die 
Meeresgebiete abzugrenzen, als die von ORrManx gegebene. Wenn wir 
sie nun annehmen, so kônnen wir jetzt direct die entsprechenden Faunen 
des Nord-Atlantischen und des Nord-Pacifischen Oceans untereinander 

