P. SCHMIDT — VERBREITUNG DER FISCHE 569 
vergleichen und zwar um die interessanteste Frage zu lüôsen: in wel- 
chen Beziehungen die atlantische Fauna zu der pacifi- 
schensteht. Ich habe einen Versuch gemacht, die Zusammensetzung 
der arktischen und sub-arktischen Ichthyofauna der beiden Oceane zu 
vergleichen und bin zu folgenden Schlüssen gelangt : 
1° Die atlantische Fauna steht sehr nahe zu der pacifischen im Bereich 
desselben Gebietes ; einige, aber verhältnismässig wenige Arten sind 
identisch und das sind hauptsächlich hoch-arktische Arten, die aus dem 
Eis-Meere in die beiden Oceane eindringen; andere Arten, aber auch 
verhältnissmässig wenige, werden in beiden Oceanen durch zwei wenig 
verschiedene Varietäten dargestellt; dagegen gibt es eine Menge von 
Arten im Atlantischen Ocean, die den pacifischen sehr nahe stehen und 
sie hier so zu sagen repräsentieren. Ich erlaube mir sogar zu behaup- 
ten, dass es im Atlantischen Ocean im Bereiche des arktischen und sub- 
arktischen Gebietes nur wenige Arten gibt, die mit den pacifischen 
nicht in Verwandtschaft stehen ! 
2 Die pacifische Ichthyofauna ist bedeutend reicher als die atlantische 
in demselben Gebiete — sie enthält nicht nur bedeutend mehr Arten 
beinahe in jedem Genus, sondern auch viel mehr Genera und sogar einige 
zusammenhängende Gruppen und Familien, die im Atlantischen Ocean 
gar nicht vertreten sind, wie z. B. die Hexagrammiden. 
Mangel an Zeit erlaubt mir nicht, weiter in KEïnzelheiten einzugehen, 
und ich werde nur ein Beispiel anführen, das diese beiden von mir auf- 
gestellten Thesen erläutert. Die so eigenartige und nach ihrer Verbrei- 
tung typisch arktische Familie der Agoniden hat in den atlantischen 
Gewässern nur 4 Repräsentanten — 2 Arten von Agonus und 2 von AÀs- 
pidophoroides; alle 4 sind durch nahe Formen (Agonus — durch die 
Arten von Podothecus) in dem Stillen Ocean vertreten, ausserdem finden 
wir aber hier auch als arktische und subarktische Formen, 13 Genera 
mit 22 Arten von Agoniden, darunter eine sehr charakteristische Gruppe 
(Agonomalus, Percis, Hypsagonus), die in dem Atlantischen Ocean gar 
nicht representiert ist. 
Wenn man im Grossen und Ganzen die beiden Faunen vergleicht, so 
macht es den Eindruck, als ob sich die beiden so zueinander verhielten, 
wie die Faunen der Nord-$See und der Ost-$See, oder des Mittelländischen 
Meeres und des Schwarzen Meeres — in allen drei Fällen sehen wir 
einerseits eine reichere, andererseits eine ärmere aber mit der ersten in 
einer nahen Verwandtschaît stehende Fauna. 
Wie künnen wir nun diese eigentümlichen Beziehungen zwischen den 
beiden Faunen erklären ? Jedenfalls liegt die Erklärung nicht in den 
gegenwärtigen Bedingungen, sondern in der Vergangenheit, und nur 
die geologische Geschichte der beiden Oceane kann uns darüber ins Klare 
setzen — leider bleibt noch in dieser Beziehung sehr viel zu lôsen übrig! 
Vie ConGr. INT. Z001., 1904. By 
