574 7% SECTION — ZOOGÉOGRAPHIE 
dig paaren, zusammengehôren, môgen sie auch in Färbung und selbst 
teilweise in der Gestalt verschieden sein, so gehôren Formen zu einander, 
die sich in verschiedenen geographischen Gebieten vollständig biologisch 
vertreten und an der Berührungsgrenze in regelmässigem Blutaus- 
tausch! stehen. 
Aufmerksam gemacht durch die Zugehôürigkeit zweier ganz ähnlicher 
Formen eines und desselben Landes zu deutlich verschiedenen geogra- 
phischen Vertretern, findet man oft erst die versteckten Unterschiede, 
zwischen zwei Tierformen, die die Wissenschaft vorher nicht einmal als 
Rassen anerkennen wollte und die sich nun als Glieder ganz verschiede- 
ner Artgruppen entpuppen. Die Beschränkung auf bestimmte faunisti- 
sche Sondergebiete ist zuweilen gerade das Gegenteil von zoogeographi- 
scher Methode, denn durch die Arbeitsteilung on Faunengebieten ist 
es gekommen, dass man meinte, die Art sei etwas Geographisches, wäh- 
rend nur ihre Formen (die Subspecies) geographisch bedingt sind. Die 
wirklich geographisch vergleichende Methode führt daher zur Ent- 
deckung zahlreicher — sagen wir einmal « Mimikryfälle », durch die 
sich die Systematiker oft Jahrzehnte lang haben täuschen lassen. 
Zunächst lege ich hier als besonders deutliches Beispiel einer Reihe 
oder richtiger eines Rings von geographischen Vertretern die 
wichtigsten Formen der Blaukehlchen vor, die nach Grüsse, Färbung des 
Kehlschildes und Sternflecks, Flügelgestalt u.s.w. deutlich verschieden 
sind und doch durch einheitlichen Typus sich Jeicht als Ausprägungen 
desselben Tierlebens zu erkennen geben. 
Ganz dasselbe zeigen hier die in Grüsse und Färbung verschiedenen 
Formen von Alcedo ispida. Dass die kleine tiefblaue Ceylonform (Alcedo 
ispida taprobana K.) tatsächlich nur eine Zwergausgabe von À. ispida L. 
ist, wird abgesehen von den dazwischen wohnenden Mittelstufen sehr 
hübsch durch ein hier mit vorliegendes deutsches Stück bewiesen, das 
auf der linken Kürperhälfte ispida, auf der rechten taprobana gleicht. 
Noch zwei weitere Stücke meiner Sammlung zeigen dieselbe Erscheinung 
in schwächerem Grade. 
Wie weit der Grüssenunterschied geographischer Formen desselben 
Tieres gehen kann, beweist der winzige Kolkrabe von Somaliland, Cor- 
vus corax edithæ. 
In all solchen Fällen ist das Erkennen der eng verwandten Formen 
sehr leicht. Nehmen wir nun aber die bis vor kurzem unter dem Namen 
Parus palustris L. zusammengeworfenen Meisen oder die gleich interes- 
sante Gruppe der Haubenlerchen vor, so stehen wir anfangs vor einem 
? Von Bastardierung darf man meines Erachtens bei dieser Blutauffrischung nicht 
reden, denn die zahlreichen Mischlinge sind nicht nur fruchtbar, sie scheinen auch 
zuweilen besonders gross und kräftig zu sein. 
béliuin 
