620 ANNEXE I 
Dans cet exemple, nous pouvons admettre que la variation déterminée 
par les facteurs primaires n’est pas encore fixée par l’hérédité. Les deux 
formes vivent côte à côte; il n’y a pas d’amixie (pas d’amixie géogra- 
phique tout au moins); mais que l'isolation ou la sélection physiologique 
entrent en jeu, et nous pouvons prévoir la naissance d’une espèce nou- 
velle, ou, si l’une des formes vient à disparaître, étant moins bien armée 
dans la lutte, tout se passera comme si une des deux Clavularia se trans- 
formait lentement en l’espèce voisine. 
Un exemple du même genre nous est offert dans un groupe voisin des 
Alcyons, les Actiniaires ou Anémones de mer. 
On sait que le docteur CarL@ReN, de Stockholm, a observé récemment 
la viviparité chez un grand nombre d’Actinies des mers arctiques. 
Parmi ces espèces vivipares, se trouve une forme qu'APPELLŒF à éga- 
lement rencontrée dans les dragages au large de Bergen et qui ne dif- 
fère d'Urticina (Tealia) crassicornis O. F. Mueller que par la faible 
dimension des papilles verruciformes adhésives. CARLGREN l’a désignée 
sous le nom de U. crassicornis, forma lævis. Chez les nombreux indi- 
vidus de cette forme qu'il a recueillis au Spitzberg, il a trouvé la cavité 
du corps remplie de jeunes à divers états de développement. Or, sur nos 
rivages, U. crassicornis type est constamment ovipare. 
U. lævis semble donc être une forme pœcilogonique spéciale aux mers 
polaires et séparée uniquement de la souche, au point de vue morpho- 
logique, par le caractère insignifiant de la dimension des verrues. 
Chez les Discoméduses, SCHNEIDER, puis HæÆCKEL ont vu que, suivant 
les quantités de réserves nutritives contenues dans l’œuf, le scyphopolype 
d'une même espèce, Aurelia aurita, donne naissance, par bourgeonne- 
ment successif, à une série nombreuse d’Ephyra ou se transforme direc- 
tement par hypogénèse (HxcKkeL) en une seule Zphyra qui, d’abord 
fixée, devient nageuse au moment de la transformation en Méduse 
(Ephyra pedunculata Hæckel). C’est là un fait de pœæcilogonie qui nous 
permet de mieux comprendre de quelle façon s’est établie l’évolution cœ- 
nogénétique très condensée d’autres Méduses, les Pelagia par exemple". 
! Bien qu'ils se rattachent étroitement à la pœcilogonie, il convient de distinguer 
et d'étudier à part les faits que j'ai groupés (98) sous le nom d’allogonie et dont j'ai 
cité un exemple très net chez Campanularia calyculata Hincxs. 
Les Hydraires allogoniques peuvent être comparés aux Insectes qui, présentant des 
larves identiques, diffèrent à l’état adulte (voir ci-dessous p. 632, note). Dans un mé- 
moire tout récent, Har@rrr (04) a fait connaître de nouveaux cas fort intéressants 
d’allogonie chez les Hydraires Gymnoblastiques. 
Podocoryne conchicola Philippi est une forme allogonique (Méduse à 4 tentacules) 
de Podocoryne carnea Sars (Méduse à 8 tentacules). 
De même Gemmaria implexa Alder, dont la Méduse a deux tentacules (ALLMAN, 
