636 ANNEXE I 
noptères) étant identiques, il est difficile de voir dans cette ressemblance 
un mimétisme direct '. 
Mais. dès que les modifications de l'appareil génital interviennent, on 
peut se demander si elles n’ont pas précédé et déterminé la pœæcilogonie 
au lieu d'être causées par elle ou produites après elle. Cette question est 
dificilement résoluble aujourd’hui et rentre dans les nombreux problè- 
mes que RomAxES a posés dans son travail sur la sélection physiologique. 
Quant aux causes prochaines de la pæcilogonie polytaxique (le plus 
souvent ditaxique) des larves des nombreux Lépidoptères, il est difficile 
d’en donner dès à présent une explication lamarckienne. Je me suis con- 
tenté d’en esquisser naguère une tentative d'interprétation darwinienne 
en rattachant cette pœcilogonie au mimétisme évolutif et défensif?; mais 
il est clair que nous devons nous efforcer d'aller plus loin aujourd’hui. 
L'étude des pigments, telle que l’a entreprise M. von LINDEN, jettera sans 
doute quelque lumière sur ce sujet délicat. 
Dans plusieurs circonstances, la pœcilogonie paraît due, comme nous 
l'avons dit ci-dessus, à la nourriture différente des larves. Si certaines 
chenilles sont modifiées directement par la plante nourricière, comme 
cela est connu chez un grand nombre d'espèces (ÆZupitheaca, etc.), on 
comprend aussi que quelques-unes se soient adaptées définitivement à 
une plante déterminée et aient gardé d’une façon permanente une livrée 
nouvelle, E. Pourrox a montré en effet, après bien d’autres, que beaucoup 
de chenilles se laissent mourir de faim, plutôt que de toucher à une nour- 
riture dont leur race a perdu l'habitude. Peut-être est-ce à une pæcilogo- 
nie nourricière qu'il faut attribuer les livrées différentes des chenilles de 
Cucullia verbasci et C. scrophulariæ par exemple, Noctuelles dont la ressem- 
blance à l’état adulte ne s'explique guère facilement par la convergence. 
Enfin certains cas de ressemblance chez des Insectes dont les larves 
sont différentes mais vivent dans les mêmes localités, parfois même sur 
les mêmes plantes, sont difficiles à interpréter dans l’une ou l’autre des 
alternatives, convergence ou pœcilogonie. Nous citerons entre autres cas 
énigmatiques ceux de Zäthosia complana et Z. luwrideola, et celui de 
Deilephila euphorbiæ et D. nicaea. 
Tunicata. — Les Tuniciers, comme beaucoup d'animaux à larves 
pélagiques, présentent d'assez grandes variations dans leur ontogénie, 
même chez une espèce donnée, et la fixation de la larve urodèle dépend 
beaucoup de l’état du milieu aquatique où elle est placée. * 
Ÿ A. Grarp. Sur la castration parasitaire des Typhlocyba par une larve d Hy- 
ménoptère (Aphelopus melaleucos Dalm), C. R. de PAc. des Sc., 8 juillet et 4 nov. 1889. 
* A. Giarn. Recherches sur les Synascidies. Archiv. de Zool. expér. et gén., T. 1, 
p. 261 note. 1872. 
mate. 
‘rs tait ms nuR ne ns dde ce Ên 
