G. LOISEL — PIGEONS VOYAGEURS 665 
Mais, en réalité, deux cas sont à distinguer ici : ou bien le père est écaillé 
et la mère bleue, ou bien c’est le contraire. 
Dans le premier cas (père écaillé, mère bleue), sur 218 enfants : 
135 ont le plumage du père (écaillé); 
77 5) » de Ja mère (bleue); 
6 » un plumage nouveau. 
Dans le second cas (père bleu, mère écaillée), sur 240 cas : 
93 ont le plumage du père (bleu); 
143 » ) de la mère (écaillé) ; 
4 » un plumage nouveau. 
Il y aurait donc, dans le premier cas, forte prédominance mâle et dans 
le second, forte prédominance femelle. 
La réalité est que la prédominance est au plumage écaillé qui, dans le 
premier cas, est porté par le père, dans le second, par la mère. 
Les mêmes conclusions résultent de l’étude de 451 enfants provenant 
de parents à plumage respectif écaillé et rouge. Ici : 
198 avaient le plumage du père; 
2001, » ) de la mère; 
53 ont un plumage nouveau. 
En décomposant cet exemple, on trouve pour le premier cas (père 
écaillé, mère rouge) : 
229 enfants dont : 
95 avaient le plumage du père; 
1020) » de la mère; 
SAME un plumage nouveau. 
Le second cas (père rouge, mère écaillée) comprend 222 enfants, dont : 
103 avaient le plumage du père; 
DEA » de la mère; 
22 » un plumage nouveau. 
Là, encore, dans ce second exemple, la prépondérance suit la nature du 
plumage et non le sexe. Ici la pigmentation écaillée se trouve nettement 
dominée par la pigmentation rouge. 
IV. — Les lois de Mendel s'appliquent-elles à l’hérédité de la coloration 
du plumage chez les Pigeons voyageurs ? 
Nous venons de voir que, dans les croisements. le plumage écaillé do- 
mine, dans la descendance, le plumage bleu et est dominé lui-même par 
le plumage rouge. 
Nous sommes naturellement amenés à nous demander si ces phéno- 
mènes rentrent dans les lois de MENDExr. 
Gregor MexpeL supposa, en 1869, que les œufs fécondés (ou les graines, 
VIe ConGr. INT. Zoo1., 1904. 43 
