G, LOISEL — PIGEONS VOYAGEURS 671 
5° En suivant la généalogie de couples déterminés pendant un certain 
nombre de générations, on voit parfois des plumages nouveaux appa- 
raître sans qu’on puisse retrouver ces plumages dans les ascendants, en 
remontant jusqu'à la 4” et la 8% génération. 
En somme tous ces faits concordent pour montrer que, chez les Pigeons, 
les caractères de pigmentation du plumage ne sont pas déterminés dans 
l'œuf fécondé. 
Les petits Pigeons n’héritent pas d’une pigmentation donnée, mais d’un 
état physiologique particulier transmis par les ascendants: de même, les 
médecins nous apprennent que les enfants de tuberculeux n’héritent pas 
de la tuberculose, mais d’un organisme facilement tuberculisable. 
Cet héritage ne se transmet pas sous forme de particules représenta- 
tives immuables et en quelque sorte immortelles, mais sous forme d’une 
constitution physiologique pouvant être modifiée dans le courant de la 
vie des parents comme aussi sans doute dans le courant de la vie em- 
bryonnaire des enfants. Ceci nous fait revenir en somme à l'étude des fac- 
teurs de l’évolution, facteurs qui ne seront bien connus qu’en considérant 
le plus grand nombre possible de cas particuliers. Voici, à titre d’exem- 
ple, un de ces cas: 
En 1893, le Pigeon écaillé n° 496 (parents : écaillé et écaillée) est accou- 
plé avec la Pigeonne écaillée n° 286 (parents : écaillé noir et écaillée). Dans 
l’espace de quatre années, ce couple donne une descendance de 14 indi- 
vidus portant tous le plumage écaillé des parents (9 écaillés + 5 écaillés 
noirs). 
Au bout de ce temps,en 1897, la femelle n° 286 ayant disparu, on la rem- 
place par une autre femelle, n° 373, âgée de cinq ans et de couleur bleue. 
Or, ce nouvel accouplement donne en deux ans d’abord 6 petits bleus et 
à la deuxième couvée de 1898, 2 petits écaillés (un écaillé et un écaillé 
plumes blanches). 
Il semble donc, à première vue, que nous ayons là une application de 
la loi de MeNpEL; on peut croire en effet que la coloration bleue est 
venue, lors du deuxième accouplement, dominer d’abord la coloration 
écaillée. 
Mais, si on recherche quelle était la descendance de la femelle bleue 
n° 373 avant son accouplement avec le mâle écaillé n° 496, on voit que 
cette femelle avait été accouplée pendant les trois années avec un mâle 
rouge, n° 410. Or, pendant tout ce temps, cette femelle a eu 11 enfants 
dont aucun n’avait le plumage bleu (6 avaient le plumage rouge et 5 
le plumage écaillé). Donc ici la loi de Menez se trouve complètement 
en défaut ; ou bien il faut dire que le bleu est dominant pour l’écaillé et 
dominé par le rouge, mais ceci se trouve encore infirmé par la suite de 
Pobservation. 
Une étude attentive de ce cas montre qu’on ne saurait davantage 
