W. VON WAGNER — GESELLIGKEIT IM TIERREICHE 677 
milienlebens angesehen werden, bei den sogenannten « sozialen » Insek- 
ten nicht nur nicht schärter und bestimmter, sondern sogar weniger an- 
schaulich zu Tage treten, als bei den solitären Hymenopteren. 
Ich will an dieser Stelle auf drei Gruppen von Erscheinungen des so- 
cgenannten mütterlichen Instinktes hinweisen. 
1° Erscheinungen, welche die Eiablage begleiten, 
2 das Füttern der Brut. 
3° die auf die Verteidigung der Nachkommenschaft und auf die Sicher- 
stellung ihrer Entwicklung gerichteten Instinkte. 
Alle diese Erscheinung sind, wie dies aus den von mir gesammelten 
Daten hervorgeht, bei den sogen. « sozialen » Insecten entweder in 
keiner Weise verschieden von dem, was wir bei den solitären Insecten 
sehen, oder aber sie stehen gerade in derjenigen Hinsicht, in welcher 
sie diese letzteren übertreffen sollten, hinter ihnen zurück. 
Ferner behaupte ich, dass das « Zusammenleben » der Hum- 
meln weder einer Herde, noch einer Gesellschaft und 
noch wenigereinem Staate entspricht. Diese Behauptung wird 
durch drei Kategorien von Beweisgründen festgestellt : 
A. Durch das Fehlen der morphologischen Einheit, welche die eine 
Zusammenschaarung, eine Herde oder eine Gesellschaft zusammen- 
setzenden Individuüen auszeichnet, einerlei auf welcher Entwicklungs- 
stufe diese biologischen Organisationen auch stehen môgen. 
Ich will hier nur bemerken, dass die Wichtigkeit dieses Merkmales, 
abgesehen von anderen Umständen, schon aus der Thatsache hervor- 
geht, dass unter den Merkmalen der Geselligkeit (als biologische 
Erscheinung), während des gesammten Verlaufes ihrer langsamen Ent- 
wicklung auf der ansteigenden Stufenleiter des Thierreichs. eine mor- 
phologische Differenzierung der Glieder der Gesellschaft im Zusammen- 
hange mit ihren Functionen, wie wir dies bei den Bienen, Wespen und 
Termiten sehen, nicht zu finden ist. 
Die wahre Geselligkeit erweist sich als um so vollkommener, je viel- 
seitiger und vollständiger die Instincte der die Gemeinschaft zusammen- 
setzenden Individuen sind und je mehr Vortheil ein jedes der letzteren 
von dem geselligen Leben hat ; bei der Geselligkeit der sogen. « sozialen » 
Insecten sehen wir gerade das Gegentheil hiervon : sie erweist sich als 
um so volkommener, je mehr ihre einzelnen Glieder an Individualität 
verlieren und je mehr deren Instincte durch spezielle Functionen, 
welche für die Art von Vortheil, für das Individuum dagegen von Nach- 
theil sind, verändert und eingeschränkt werden. 
PB. Dadurch, dass den einzelnen Individuen, « zusammen- 
lebender » Insecten, Fähigkeiten auch zur elementarsten 
Nachahmungabgehen, dasheisstderart primitive Fähig- 
keiten, wie sie nicht nur für die Organisation einer 
