Les Rhodophveees se sulidivisent .11 deux groupes. les liangioid.Vs 

 et les Floridees ; c'est ici que se trouve exposee pour la premiere Ibis 

 dans un ouvrage classique, la disposition des Floridees proposee par 

 M. Schraitz. 



N'abandonnons pas le doiuaine general suns menlionner que M. 

 Schmitz annonce une serie de notes sur dillVrenls points do l'organi- 

 sation des Floridees ; il a pour but <le revenir sur quelques details 

 insufflsamraent vus ou mal interprets par lui en i883 et 1889. Des 

 maintenant, il corrige ce qu'il y avait de trop absolu dans sa nianiere 

 d'expUquer l'&ccroissemenl du thalle : il am.li.nv la description du 

 procarpe des Callitliaimn.es. des bliudomelacees et des Cho'ndrus (1). 



Le meme auleur a appele I'attention sur do vcri tables galles pro- 

 duites chez certaines Floridees (2) par des colonies de Bacteries se 

 developpant dans Irs .-spaces intrrerllulaires: d.s galles de cctte nature 

 seproduisenl trequemment dans Irs Crstoclnninm j>urp,,rascens,Cho„- 

 drus, Gigartina, etc. 



1. Bangioidees. — Le nouveau genre ConchocelU que fail connailrr 

 M. E. A. Batters (3) n'est pas eloign.- du -cure ICrythrotrichht; il se 

 rattache a lui par la forme des chromatophores et par la faeon dont 

 il produit des spores isolees dans ehaque cellule mere. Le C. rosea 

 habite le test des vieilles coquilles, associe souvent au Gomontia, sur les 

 cotes d'Ecosse. 



M. de Toni propose de remplacer par le noni de Wildemania celui 

 de Diploderma donne par M. Kjellman a un genre de Porphyracees 

 earaclerise par 1'existence de deux couches de cellules (4) ; la proposi- 

 tion de M. de Toni est justihee par ce fait que le nom de Diploderma 

 a ete donne en 1816 par Link a un genre de Champignons Gastero- 



2. Floridees. — M. Jonsson (5) parait etre l'eleve de M.Wille ; du 



moms aeceple-t-d sans restriction les opinions de M. Wille sur les rap- 

 ports qui existent entre la structure des Algues et le milieu ou elles 

 vivent, ou plutot encore entre la structure et telle ou telle condition 

 d'existence. II est tres simple, en effet, et seduisant, d'expliquer aussitot 

 tons les faits anatomiques, et ces explications sont generalemenl 

 accueilhes avec laveur par les savants qui vivent loin de la nature ; 

 quand on l'observe, quand on veut controler ces explications on y est 

 impuissant. Ces critiques ne portent pas sur les faits memes consigned 

 dans le travail de M. Jonsson. On salt depuis longtemps que certaines 

 algues Floridees sont susceptiblcs de subir un accroissement plus ou 



(1) La Nuova Notarisia, ser. III. 1892, 12 p. 8°. 



(2) Botan. Zeitung, 1892, no 38, 3 p. 



(3) Phyeoloiri.-.l M, , ,.„. i, lN)2) av . r pL 



(4) La Nuova Notarisia, 1890, p. i/J3. 



