124 REVUE 



DE BOTAXIQUE 



2 que la forme et {'arrangement des membranes 

 i jeu de forces moleculaircs semblables a celles 

 qui amenent les minces lames fluides a se disposer, en vertu des ten- 

 sions superficielles, suivant des surfaces minima. 



M. Zimmermann soumet a unexamen critique ces essais d'explica- 

 tion. Mais, des le debut, il pose en principe que la disposition des 

 membranes, dans la plante, depend manifestement : d'une part, de la 

 direction, des membranes nouvellement formees ; de l'autre, des 

 modifications produites pendant l'accroissement. Ces deux processus, 

 l'un et l'autre esseutiels, sont de nature tres differente et doivent etre 

 etudies separement. 



En ce qui conccrne le premier, c'esi-a-dire la formation de la mem- 

 brane nouvelle, l'hypothese de M. Errera, assimilant cette membrane 

 jeune a une lame d'eau qui est soumise seulemenl aux forces molecu- 

 laires, devient, pour M. Zimmermann, inadmissible si hm reilechil que 

 jamais la paroi cellulosique no se presenle a I rial liquide. ni ineiiie 

 semi-liquide ; les particules qui la composent ne son! nullement depla- 

 cables, comme dans le cas avec lequel M. Errera vent etablir une 

 comparaison. 



De l'avis de M. Zimmermann, la jeune membrane se dispose le plus 

 souvent, conformement au principe de M. Sachs, en direction perpendicu- 

 laire a celle de la paroi de la cellule-mere. Le plus souvent aussi, elle se 

 developpe, comme l'admettent MM. Errera et Berthold suivant une 



surface 





nombreuses exceptions. Ce sont la quelques lails elablis par 1'observa- 

 tion; mais il n'est pas permis actnellemenl den tirer des lois generates ; 

 et Ton n'est pas plus autorise, pour la meme raison, a donner, du prin- 

 cipe de plus petite surface, une explication mecanique comme le vou- 

 drait M. Errera. 



Le second processus, c'est-a-dire l'accroissement ulterieur des 

 membranes dans les tissus formes, depend, pour MM. Berthold et Errera, 

 de la tension de turgescence, les tensions superficielles ne jouant plus 



Evidemment, remarque M. Zimmermann, la turgescence a tres 

 ?™ V T„?!!! l nfluence r6elle , dans cette s <>rte de phenomenes; pour- 

 "es cas — les plissements de 

 l'accroissement est bien nette- 

 cette action. Et M. Pfeffer n'a-t-il pas demontre 

 ' * 'absence d'oxygene, alors que, neanmoins, 

 ' L'allonyemenl des membranes 



