REVUE DES TRAVAUX 1>K Pli VslwUMilK IT CHI Mil. VKGKTALES 131 



s'accordent guere avec cette maniere de voir, car elles supposent dans 

 la membrane une tres grande plasticity qui nc pent i-iiv rralis '<■ que 

 si l'accroissement a lieu par intussusception. C'est pourquoi la theorie 

 de Nageli, qui explique tres bien les phenomenes observes, est enc »■■■. 

 pour M. Rcinhardt, la i>lus vraisriiiblal.le: d'aulunl plus qu'on'n'a 

 jamais, jusqu'alors, donne les preuves d'un accroissement resultant 





'"•'fbunnneiii possible, tuais elle n'rsl pas exclusive, ear, si elle entrait 

 seule en jeu, on verrait se former en arriere de la calotte — par suite de 

 la tension tangentielle, qui est plus grande dans la partie cvlimlriipie 

 que dans la partie spberique de la pointe — un prolongement arrondi 

 qu on ne remarque jamais dans l'allongement normal des hyphes. 



1- importance i 

 <le mieux en mie 

 ■'' <'<ablir M. Staj 



J es Phanerogames dans des solutions de concentrate 

 " est bien connu aujourd'hui, grace a de nombreuses 

 Panui lesquelles les plus recentes sont celles de M\ 

 hagex (3) et Oltmanns (4), que les organismes 



