pheres : il absorbe, a ce moment une quantite d'eau correspondant, en 

 total : i° a la difference qu'il y a entre le volume e de l'air a la pression r 

 (c'est-a-dire celle qui existait dans le bois et qu'il s'agit de determiner) 

 et le volume V du meme air a la pression atmospherique ; 2° a la diffe- 

 rence qu'il y a, en outre, entre ce volume V et le volume de l'air a la 

 pression de 3 atmospheres. 



Or on sait que, sous la pression de 3 atmospheres, le volume d'air 

 est amene au tiers de son volume normal. 



Ceci donne, on determine, apres avoir retire de l'eau le moneaii <!<■ 

 bois: en premier lieu, la quantite de liquide qui en sort; en second 

 lieu, l'augmentation de poids du morceau. 



Supposons que le bois pese rnaintenant 3i gr. 4<>5 el qu'il ait rejed 

 i gr. 3 7 4 d'eau. 



I gr. 3 7 4 repivsriitr la diminution qu'a subie le volume d'air en pas- 

 sant de la pression normale a la pression de 3 atmospheres ; en d'autres 

 termes, correspond aux 2/3 du volume oecupe par l'air dans le l»ois, a 

 la tension atmospherique. Done V= 3/ 2 1.374 = 2 gr. 061. 



D'autre part, l'augmentation de poids du bois. c'est-a-dire 3i gr. 4 05 

 - 2 8 gr. 297, ou 3 gr. 108, represente la difference qu'il y avait entre le 

 volume e de l'air a la pression j et le volume a la pression normale. 



En resume, l'air avait, dans le bois, avant toute experience, un 

 volume total e -j- p egalant 5 cmc. 169. 



Par suite, d'apres la loi de Mariotte, on a (700 etant la pression 

 te): 



11 ne reste plus 

 est de 0.398 at 



De toutes les recherches laites par 

 conclut que, chez les Sapins, la tension de 

 du bois qui ne sont pas soumises a l'act 

 est toujours negative et correspond a 3/< 



Le reproche que Ton peut faire, a noire sens, a M. Pappenheim m 

 de n'indiquer nulle part la saison a laquelle ont ete faites ses expe- 

 riences. Cette consideration a son importance. On sait, par les travaux 

 de Hartig, et par ceux de MM. Boehm, von Hohnel, Leclerc du Sablon, 

 que, chez les arbres feuillus, la tension interne n'est pas la meme aux 

 differentes epoques de l'annee, et M. Boehm (i) vient de montrer, par 

 des observations nouvelles, entre quelles limii.-s considerables cette 



M. Boehm a place" des manometres dans les troncs d'un certain 

 nombre d'arbres (Aesculus Hippocastanum et rubicunda, Fraxinu* 



