ETUDE MONOGRAPHIQUE SUR LES RHIZOCAl'LON 247 



cet accord se manifeste encore dans nos appreciations generates, 

 puisque des 1863(1), dans nos generalites sur les Rhizocaulees, 

 nous avancions, en conformite avec le savant de Berlin, que « leur 

 anatomie interieure presentait une organisation analogue a celle 

 de certaines Cyperacees ». 



Nous ajoutions, il est vrai, qu'en combinant les caracteres com- 

 pares de la structure, des tiges et des feuilles, des inflorescences 

 memes reunies,on se trouvait en presence de plantes intermediates 

 en apparence du raoins, aux Cyperacees, aux Restiacees et aux 

 Eriocaulees de nos jours. En nous exprimant ainsi, nousallions au 

 dela de l'opinion forraulee par M. Schumann, tout en etant moins 

 '■xclusif que ce savant, aux yeux de qui, en dernier resultat, « le 

 Rkizocaulon Brongniartii , seul representant du genre », doit etre 

 nettement rapporte aux Cyperacees (2), et considere comme allie 

 de fort pres au Cladium Mariscus R. Br. (3), par tous les details de 

 structure anatomique, bien que l'absence de tous ceux que fourni- 

 raientles organes floraux, encore inconnus, empeche d'assigner au 

 type fossile une place determined parmi les Cyperacees. 



En resume, M. Schumann, limitant ses observations a la struc- 

 ture des seules parties converties en silice du Rhizocaulon Bron- 

 umnriii, repousse tout le reste, c'est-a-dire qu'il exclut du genre 

 toutes les tiges, racine's ou appareils fructifies, recueillis a l'etat 

 ,lv 'upreintes, dans la plupart des gisements tertiaires, eclielonnes 

 «n Provence a partir de l'eocene superieur jusques et y compria 

 1'aquitanieu. II considere ces debris comme attribute sans raison 

 ; »u meme type gene>ique que le Bh. Brongniartii et n'ayant de 

 commun avec ce dernier qu'une certaine apparence, sans que la 

 n ' alit »-' d'une efficacite les reliant entre eux puisseetreappuyee sur 

 aucune preuve. Voyons maintenant si l'opinion contraire, adopter 

 Par nous depuis plusieurs annees et qu'un nouvel examen de tout 

 1'ensemble des echantillons compris sous la denomination de Bhi- 

 zocaulon vient encore de confirm er, n'est pas rendue au moina ties 

 Probable par une foule d'indices analogiques, trop marques pour 

 ' flf '*'iitiereinenttrompeurs. 



G - de Sap^rta, I, p. 41 ; _ Ann. Sc. nnl. But., V s<-ii<\ I. X\ II, p. I1W. 

 '-> Voy. UntersucL, p. 287). 



