■i:\-i 



IF. i,i;\'KI!VLF. de botanique 



memes Ms et sur les m6mes plaques que ces fragments. Les ratines 

 garnies de filaments allonges et fins, visiblement libres, pareilles 

 a celles des echantillons du Rh. Brongniartii, presentent sous forme 

 d'empreintes des caracteres tellement confonnes a ceux de ces 

 dernieres, qu'on ne saurait meconnaitre l'identite de leur origine, 

 et eette conclusion resultera de la revue que nous allons faire, en 

 ayant successivement recours aux echantillons des divers gisements, 

 d'Aix, de Saint-Zacharie, de Bonnieux et en interrogeant les lits 

 d'ou proviennent egalement les feuilles et les tigesdont nousavons 

 parle. 



Comme il existe d'assez notables differences de dimension en 

 epaisseurentre ces racines, bien qu'elles presentent toutes le ii^me 

 aspect, on peut se demander si ces differences tiennent a la presence 

 de plusieurs especes de Rkizocaulon, ainsi que nous l'avions pense, 

 ou simplement a ce que ces racines, en se ramifiant, donnaient lieu 

 a des subdivisions plus greles que le corps principal. II se peut 

 que les deux causes aient opere simultanement; toutefois, la pre- 

 sence sur les tiges de cicatrices d'insertion et, sur les feuilles, de 

 perforations plus larges ou plus petites, selon les cas, vient a 1'appui 

 des distinctions specifiques dont nous avons tente la determination. 



Quoiqu'il en soit des points precedents, certaines des racines 

 que nous considerons sont tellement bien conserves qu'elles 

 laissentvoir 1'ordre regulier selon lequel les poils radioaux se trou- 

 vaient inseres, par rangees longitudinales paralleles et alternates, a 

 lasuperficie des anciens organes. G'estceque montrenotre figure 1, 

 pi. 8, grossie en 1\ qui reproduit une empreinte tres curieuse du 

 gisement d'Aix. Mais il existe deux empreintes de racines qu' 

 meritenl d'autant plus l'attention qu'elles fournissent la preuve 

 decisive de leur attribution aux likizocaulon, puisque chacune 

 d'elles adhere par une de ses extremites au lambeau de feuille- 

 qu'elle a perfore. L'une de ces empreintes, pi. 8, fig. 3, provient 

 du gisement de Saint Zacharie; l'autre, pi. 8, fig. 2, de celui 

 d'Aix ; et nous avons eu soin, en les figurant," de grossir l'endroit, 

 fig. 2» et 3', P l. 8, qui montre le point de contact des deux 

 organes. Les nervures du petit lambeau de feuille, reste adherent 

 a chaque racine, sont ici bien reconnaissables, mais visibles a 

 l'aide d'une assez forte loupe seulement. 



De ces deux eehanlillons, celui du gisement d'Aix a deji ^ 



, 



