254 REVUE GENERALE DE ROTANIQUE 



graduel du corps de la ratine, un repli de l'organe, a la suite duquel 

 son prolongement se perd au milieu des poils radicaux accumulesen 

 desordre. Des fragments epars (en a, a) de feuilles et detiges, asso- 

 cies aux ratines, justifient pleinement l'attribution que nousfaisons 

 de celles ci au Rhizocaulon. D'autres ratines (pi. 7, fig. 4-6) 

 recueillies a Aix, sont tellement minces et pourvues de filaments si 

 tenus, qu'on se demande si elles ne represented pas les dernieres 

 ramifications de ces sortes d'organes, dont la tendance a la subdi- 

 vision semblerait acquise, d'apres les observations de Schumann. 

 Dans le gisement de Bonnieux, sur les memes plaques que les 

 fragments de feuilles et de tiges de Rhizocaulon, signales plus haul, 

 on rencontre encore des ratines ayant le merae aspect et pourvues 

 des memes filaments que les precedentes, mais beaucoup plus 

 epaisses et denotant sans doute une forme distincte. Nous avons 

 deja figure, dans la Flore de Bonnieux (1), une de ces ratines, qui 

 laisse voir, a ce qu'il parait, sa terminaison inferieure, bien que 

 1'extreme sommet aitpu faire defaut au moment de la fossilisation 

 de fancien organe. Nous la reproduisons de nouveau (pi. 6, fig. 6, 

 en b), tellement l'empreinte nous semble bien caracterisee, et 

 nous l'accompagnons d'une autre de m6me nature, pi. 6, fig- 7 > 

 qui se rapporte egalement a notre Rhizocaulon recentius Sap., espece 

 qui reparait a Manosque et sur laquelle nous reviendrons bientdt, 

 a propos des appareils reproducteurs. 



Les organes que nous venons de signaler : tiges, feuilles intactes 

 ou performs, ratines libres, aeriennes ou flottantes et pourvues de 

 longs filaments se rencontrent, generalement,associees a la surface 

 de certains lits, dans les gisements d'Aix, de Saint-Zacharie, de 

 Bonnieux et finalement de Manosque (Bois d'Asson). Leur attribu- 

 tion a des plantes congeaeres de celles que renferment les blocs 

 convertis en silice du Rhizocaulon Erongniartii est d'autant plus 

 admissible que de part et d'autre les vestiges observes offrent la 

 meme apparence morphologique. La seule difference sur laquelle 

 on pourrait insister dans un rapprochement des diverses fornie* 

 du genre, comparees entre elles, consisterait en ce que les tiges du 

 Rh. Brongniartii ont du etre beaucoup plus minces que celles des 

 Rhizocaulon, soit d'Aix (Rh. gypsorum Sap. Rh. perforatum Sap.). 



