REVUE DES TRAVAUX DE PHYSIOLOGIE ET CHlMIE VKGETALES 287 



Au lieu de nous attarder dans des discussions steriles sur la struc- 

 ture speciale de quelques plantes plus ou moins connues, plusou moins 

 repandues, et sur les petites anomalies qu'elles peuvent presenter, tour- 

 nons bien plutot notre attention vers des tails .run interet plus haut ; 

 el ne craignons pas, a l'exemple de M. Pfefler, d'en tirer les considera- 

 tions philosophiques qu'ils nous suggerent. C'est peut-etre le seal 

 moyen de redonner a l'etude de la botanique un peu du prestige qui 

 Iui manque, et qu'elle a perdu justement par Tabus des recherches 

 oiseuses. Que si ces considerations p],il«. s.»|ihi< pies nous entrainent aussi 

 a quelques exagerations et nous font encourir le reproche que nous 

 adressions tout a l'heure a M. Pfefler, il n J importe. Les discussions 

 qu'elles provoqueront seront souvent le point de depart d'etudes 

 nouvelles. 



sans doute, tous les problemes de cet ordre ne seront pas resolus 

 aussi vite qu'est constatee une particularite anatomique ; les memoires 

 seront nioins nombreux. Mais qui done osera se plaindre qu'au lieu 

 d appoints insigniflants, apportes chaque jour a des futilites, k travail 



ne pouvons que les renvoye 



Us trouveront la un ample ch„^ . 



«eja, combien, a tous points de vue, il reste a faire dans l'etude des 



Pnncipaux processus vitaux, combien de lacunes sont encore a combler 



dans ledomaine si vastede ce qui constitue vraiment la biologic 



