314 REVUE GENERALE OF. BOTANIQUE 



liere(i) s'est demande si. pur suite pour one memo esprce <le plantc, 

 lenergie des exchanges ga/.eux no varie pas suivant que les individus 

 ont pousse a l'ombre ou au soleil. II est deja demontre, en effet, par 

 l'anatomie experimentale, (pic la structure des (euilles d'une espece 

 donnee subit des modifications tres sensible* aver les dilVerenlcs condi- 

 tions d'eclairement dans lesquelles ces organes se developpent. 



En fait, par l'emploi dc plusieurs uiethodes. I'auteur a pu constater 

 que les different es functions dc la plante, telles que respiration, 

 assimilation, transpiration, s'exercenl loujours plus energiquement chez 

 les feuilles qui se soul developpees au soleii que obex, eelles qui ont 

 pousse a l'ombre. 



Lorsqu'on ramene les premieres a se Irouver dans les mcmes condi- 

 tions que les sccoudes.elles contiiiu. nt a de-compost r plus energiquement 

 l'aeide carbonique de l'air, et a tr.uispirer plus ,d>oN«laminent que 

 celles-ci. A Pobscurite, elles 6mettent aussi, pendant un meme espace 

 de temps, et a surface egale, deux a quatre fois plus d'acide carbonique. 

 Toutes ces experiences ont etc fades aver des feuilles de Metre, de 

 Chene, de Charme, de Salix rosmarinifo!ius,de Bupleurum falcatum, de 

 Laserpitium lati folium, de Pencedannm parisiense, de Weigelia rosefl,de 

 Teucrium Scorodonia, etc. 



11 est a remarqucr que, pour toutes ces plantes, 

 des determinations de poids I'.dles par M. de I.amurliere. les tissus 

 correspondant a une surface donnee de leuille developpee a l'ombre 

 contiennenttoujoursbeaucoup moins de maliere secbe que ceux corres- 

 pondant a la meme surface dune autre leuille developpee au soleil. 



Chez cette derniere, le rapport du poids sec au poids frais est en 

 outre plus fort que chez la leuille dc la meme rspere qui a vecu a l'ombre. 

 Ajoutons que les experiences dc- M. de Lamarliere se trouvent con- 

 firmees par cedes de M. Mayeh (2) sur les plantes de serre et d'appar- 



D'apres les analyses de M. Mayer, les espSces ordinaires d'ornemenb 



(1) L. Geneau de Lamarliere : fleeherches physiologiques sur les feuiUe* 

 developpees a l'ombre et au soleil (Hr\ue l.h. ia. .1. !'• •' 1 1 |"" l "'-' jl "~ N "" 

 Vnssimilatioi, compan; ,. .,.. developpees au soldi on 

 a l'ombre (C. Ii.de I'Ara.l. ,|es Seiences ls«i2) - Sur la respiration, la transpi- 

 ration et le poids s c des feuilles developpee* au soleii ou d V ombre ad.) 



(2) Ad. Mayer: Ueber die Athmungsinlensitat von Schattenpflanzen (Land- 

 wirlhsdiamiHu' Ver.xuchs-Slationen XL). .Notons que les experiences de M- <> e 



M-mt-ttent de donner nne int. rpi ■elation des reMiUats de M. Mayer, 

 nte de eelle qui parait adoptee par ce dernier. Ce nest probablemen 

 de ditfereiiees, ^pe.-iliques nne les esjxVes exeti.pi.^ i ■ 

 s indigenes ; 





