ETUDE MONOG 



LES RHIZOCAULON 335 



divisoires minces, dont les residus plus ou nioins laeeres persis- 

 tent assez souvent ou voilent meme l'ouverture de la cavite. 

 G'est ce que montrent distinctement certaines de nos figures, 

 pi. 7, fig. 1», et fig. 2, dans lesquelles l'ouverture du vaisseau n'est 

 qu'en partie decouverte ou demeure meme entierement cachee, le 

 contour seul demeurant visible. Au dessus de ce premier grand 

 vaisseau (voir la figure 2, pi. 12), toujours en remontant vers la 

 face superieure de la feuille, se presente normalement un second 

 vaisseau, plus petit, V\ mais plus grand pourtant que le suivant. 

 Celui-ci fait partie d'un groupe ou faisceau de vaisseaux associes a 

 des elements liberiens intercales, dont notre figure fait voir la 

 disposition et qui touche au parenchyme sous-epidermique, forme 

 lui-meme de deux ou trois rangees de cellules. Mais il arrive aussi 

 que, dans ce dernier groupe, certains vaisseaux se reunissent, et 

 alors, au lieu de plusieurs vaisseaux associes, comme dans la 

 figure ci-dessus, on n'en observe que deux ou m6me un seul, pi. 11, 

 fig. % egalant presque en dimensions celui qui le precede vers le 

 milieu de la bande. Ces bandes font retour le long des bords, pour 

 servir d'entourage et d'encadrement aux lacunes intermediates. 

 Dans cette partie marginale du parenchyme sous-epidermique, 

 M. Schumann a signale des faisceaux liberiens, rapproches du 

 c6te superieur du limbe (1). II suppose meme qu'a ces faisceaux a 

 pu correspondre une costule ou nerville longitudinale plus fine, 

 iutercalaire ; mais les empreintes de feuillesde Rhizocaulon ne pre- 

 sentent aucun vestige de ces deux ordres de nervures longitudi- 

 uales. Gelles-ci paraissent toujours egales et reliees entre elles par 

 les traverses de jonction dont il a ete question plus haut. 



En resume, les feuilles des Rhizocaulon, tout en ayant des rap- 

 Ports visibles de structure anatomique avec celles des Pandanus, 

 s'ecartaient pourtant de celles-ci par plusieurs details essentiels, 

 relatifsaumodede distribution des elements vasculaires, et ces 

 divergences sont assez pronoricees pour empecher de considerer les 

 d eux types comme ayant pu faire partie d'un seul et meme groupe. 



