REVUE DES TRAVAUX 



SUR LES CHAMPIGNONS 



PENDANT LES ANNEES 1891 A 1893 



I. Generalites, Classification. — La notion de Basidiomycete a ete 

 singulierement elargie depuis que Ton a homologue la baside des Auri- 

 culariees au promycelium des Uredinees et Ustilaginees. C'est en 

 s'appuyant sur cette assimilation que M. Brefeld a i'onde le groupe 

 des Hemibasidiees (comprenant Uredinees et Ustilaginees) qui corres- 

 pond aux Hemiascees sur lesquelles nous reviendrons plus loin. 



M. Van T IE ghem (i) de meme a remanie la classification des Basidio- 

 myeetes et c'est en s'appuyant uniquement sur les modifications 

 baside qu'il etablit ses divisions. Le noyau de cet elen 

 peut se diviser trans versalement ou longitudinalement, ce qui permet 

 de distinguer ainsi les acrospores et les pleurospores. Dans les deux cas 

 la division peut £tre accompagnee de formation de cloison ou non, ce 

 qui caracterise les phragmobasidies ou les holobasidies. Enfin la basiJe 

 peut se former a l'extremite d'un filament, par transformation immediate 

 de la cellule terminate, c'est ce qui a lieu chez les euthybasidies ; niais, 

 dans les Ur.'-dinees et les Ustilaginees, la baside est issue de la spore ou 

 teleutospore ou probaside ; au printemps, de la probaside sort un tube 

 qui se cloisonne et qui n'est autre que la baside : cette derniere categorie 

 correspond aux probasidies. 



En resume, en tenant compte de ce fait que les spores sont nues ou 

 protegees, on a la classification suivante : 



! holobasidies I euthybasidiesfAngiospores. — Lycoperdacees. 

 JGymnospores. — Agaricacees. 

 ( probasidies TiUetiees. 

 phragmobasidies fremellees. 



I holobasides-angiospores TylostomeeS. 



— Auriculariees- 



-omhvcdv^vmint- -Puccimacees. 

 nombvrind.tvvmine-UsUlagees- 



phragmo- r euthybasi- jAngio 

 basidies dies fcymn 



i Tieghem, J. de bot. i8 9 3, p. 77 



