LES PLANTES ARCTIQUES ET LES PLANTES ALPINES 521 



tabulaires chez les dchantillons alpins. De plus, d'une maniere 

 generate, ces derniers presentent ordinairement des vaisseaux 

 plus lignifies et des tissus qui ont une plus grande coherence 

 dans toutes leurs cellules. 



Autres espdces. 



Les comparaisons faites avec les especes precedentes me parais- 

 sentsuffisantes pour mettre en evidence les differences de structure 

 que les conditions diverses d'adaptation ont provoquees entre les 

 plantes arctiques et les plantes alpines. Je me contenterai de 

 signaler rapidement les autres especes que j'ai observers en faisant 

 remarquer de quel type deja decrit elles se rapprochent par leurs 

 modifications. 



Les Saxifraga Hirculus L. ft Saxifraga aizoides L. offrent des 

 differences qui rappellent un peu celles decrites pour le Saxifraga 

 oppositifolia L. 



Le Polygonum viviparum L. se rapproche a cet egard de YOxyria 

 digyna. 



Les Chrysosplenium altemifolium L. et Honckeneja peploides Ehrh. 

 presentent des differences moins grandes. Remarquons a ce propos 

 que la premiere espece croit toujours dans les deux regions dans 

 des endroits tres humides et que la seconde est une plante maritime 

 qu'on ne trouve pas dans les hautes altitudes et qu'on ne peut 

 comparer qu'a nos echantillons du littoral. 



Le Dryas octopetala L., VErigeron uniflorus L. et le Taraxacum 

 Densleonis L. ont, dans leurs feuilles, leurs tiges et m6me leurs 

 racines des differences de meme ordre que celles observees dans la 

 plupart des plantes precedentes et ne presentent guere de difference 

 sensible dans leurs fleurs. 



Les Poa cenisia All., Festuca ovina L. n'offrent pas de diversite 

 de structure plus marquee que le Poa pratensis. 



QUI Of?T pu proi 

 Un certain nombre de differences dans l'aspect exterieur et dans 



