Lichenes Florae Rossiae et regionnm confiniura 



tribnit. CI. Wainio, qui hanc plantam abundanter in Lapponia 

 legit, oppinionem Xylawlcr. confirmavit (I. c), sod nee Wai/tio. 

 nee Arnold de causis judicii sui nullam explicationi-m oxpri- 

 munt. Eo modo interpretatio loci systematic] hu.jus liehmis 

 solis notis morphologicis parum convenit. Sed melius haec 

 quaestio methodo geographico Wettstein („Grundzuge der geo- 

 graphish-morphologischenMethodederPflanzensystematik u .1898) 

 et Komarov („Flora Manshuriae" Vol. I 1901) solvenda est. 

 Re vera regiones distributions geographicae (vide supra) Ev. 

 prunastri et Ev. thamnodes, separatae sunt. Ev. pru- 

 nastri, in Europa occidentali species vulgatissima, in Sibiria 

 centrali ad nihilum recedit et Eve mi a th am node, me 

 observante, omnino substituitur, sed in Rossia septentrionali 

 et pro parte media (ad fines regionnm distribntionis geographi- 

 cae) ambo lichenes confunduntur et omnes transitus inter se 

 exprimunt. Eo modo E. prunastri et E. thamnodes, lit 

 subspecies in sensu Wetstein, agnoscendae sunt. 



62. Evernia prunastri (L.) Acli. 



Lich. Univ. (1810) 

 (excl. 3 1;— Lichen pru 



pag. 442 

 ch. I pag. 



2^>; 7 h. 



P a r m e 1 i a p r u n a s t r i 

 Icon.: Fl. Dan. Tab. 



Mem. fig. 70; Elenkin, Les 

 Exs.: Flork., Dentsch 



A,!,.. Met] 

 2:J2o. tiff. 1 



'2: M,„t ;l . 



Statio: Ad varias arbores: a) in viriniis pagi Levaschovo 

 distr. Petropolitani leg. Elenkin (1903). 



b) in sylvis Borshom (Caucasus), leg. Elenkin (1899). 



cj in sylvis prope pag. Aluschta pag. (penins. Taurica) 

 leg. Elenkin (1900). 



d) in viciniis Olgino prope Moshaisk (gub. Mosqua) 



leg. Elenkin. (1903). 



Obs. I. Apothecia rara; soredia numerosa alba margines 

 vulgo tegunt, interdum supra lacinia sparsa; in forma sore- 

 diifera Ach. (]. c. pag. 443; Vet. Akad. Handl. 1810 pag. 210. 

 —Exs. Zahlbr., 1. c. n° 246. b.) laciniis sorediis confluentibus 

 marginatis. 



