R. Browx fut le premier qui fit voir que les Æaffesia sont des plantes dioïques. Feu le Prof. Biume avait décrit 
le Rafflesia Patma comme hermaphrodite, mais j'ai expliqué plus tard la cause de cette erreur, après avoir examiné 
plusieurs échantillons de cette espèce et du R. Rochusseniü. En effet on trouve dans les fleurs féminines des anthères 
stériles, dépourvues de pollen et plus petites que les fertiles pollinifères, mais de la même forme que celles-ci, tandis 
que dans la fleur mâle le grand disque stylifère est muni à la surface supérieure de quelques styles avortés. Ainsi ces 
fleurs sont dioïques par rapport à la fonction physiologique, mais sous le point de vue de la structure, elles s’approchent de 
l'hermaphroditisme. Cependant il est à peu près impossible de concevoir de quelle manière la fécondation pourra se faire, 
si l’on considère la place que les organes sexuels occupent. Dans les endroits où les fleurs mâles et les femelles, à l'état de 
nature, se rencontrent dans le voisinage les unes des autres, on pourrait soupçonner, que des insectes transportent 
le pollen d’une fleur à l’autre; mais examinée de plus près cette hypothèse perd beaucoup de sa valeur par le fait que 
les anthères, placées au fond de la fleur, sont cachées entièrement sous le grand disque central. Si l’on pense en outre 
que la structure des styles n’est pas encore suffisamment éclaircie, on sera forcé d’avouer que nos connaissances à cet 
égard sont encore très-incomplètes, et si nous écoutons encore les observations de M. Teysmanx, notre incertitude 
s’augmente et rien ne nous reste que d’avouer notre ignorance. 
nLa plante, qui produisit les graines fertiles dans le jardin de Buitenzorg , et qui avait été transportée de Sumatra à 
Java, ne peut avoir fleuri qu’en route, éloignée des fleurs mâles, car, à en juger par la longueur du voyage, lors de son 
départ de Sumatra, elle n’offrait qu'un bouton encore fermé. Et pourtant toutes les graines étaient pourvues d’un em- 
bryon et toutes germèrent, après avoir été inoculées sur les tiges des Cissus. — Supposer que la fructification de 
la plante se fasse déjà lorsque la fleur est encore à l’état de bouton, comme cela arrive pour d’autres plantes her- 
maphrodites, (c’est ce qui est déjà très-peu vraisemblable vu l’état dioïque), me parait tout à fait impossible, si l’on fait 
attention aux nombreuses écailles superposées aux grands lobes du périgone, qui empêchent toute communication de 
l'extérieur avec les parties intérieures. — Pour de plus amples détails sur les observations de M. TeysmanNN nous 
renvoyons au Natuurkundig Tijdschrift voor Neerl. Indië 1850, p. 425 et 1851, p. 651. 
Notre planche peut se passer d’une explication plus détaillée. Elle représente la plante femelle, dévéloppée dans 
le Jardin de Buitenzorg, dans sa grandeur et avec sa couleur naturelle, en parfaite floraison’, les styles nombreux sortant 
de l’ouverture. Sur les tiges du même Cissus on aperçoit encore plusieurs jeunes Rafflesia, renfermés dans les écailles 
extérieures et attachés à une base épaissie, pénétrant dans le bois de la plante-mère. 
Si l’on compare notre exemplaire féminin en fleur avec le dessin d’une plante mâle, envoyé par Sir RarrLes à 
Londres, on pourrait supposer que celle-ci soit plus grande, son diamètre atteignant près d’un mètre (1). Sans décider 
cette question, je puis affirmer qu'en général le port extérieur des plantes mâles et des plantes femelles diffère en quelque 
sorte avant la floraison, celles-ci étant ordinairement plus hautes, plus allongées, celles-là plus plates et plus larges (2). 
(1) Dr. ARNOLD, qui a découvert cette plante, dit dans une lettre: 
”To tell the truth, had I been alone , and had there been no witnesses, I should , I think, have been fearful of mentioning the 
dimensions of this flower, so much does it exceed every flower L have ever seen or heard of, but I had Srr Srawronp and lady RarFLes with 
me ” Mr. PALSGRAVE, a respectable man, resident at Manna , who, though equally astonished with myself yet are able to testify as 
to the truth.” ; 
(2) Les observateurs antérieurs prétendaient que les Aafflesia ne croissent que sur les racines du Cissus, sur les quelles on trouve en effet 
très souvent les Rafflesia, mais JuxGHuHN et TEYSMANN ont démontré qu’elles se développent aussi sur la tige proprement dite. Ce dernier vit 
par ex. une Aaflesia qui s’était développée sur le tronc d’un Cissus à 12 pieds au-dessus du sol. D’après JUNGHUHN les tiges inférieures ram- 
pant sous la terre, on été prises par les voyageurs pour des racines. 
