6 Säugelhiere. 



entsprochen werden. Wo daher Bälge, Skelette oder Schädel von Säugethieren aus dem Amur- 

 Lande vorlagen, konnten dieselben unmittelbar gegen die entsprechenden Sibiriens gehalten 

 und mit letzteren verglichen werden. Im Zwecke lag es, diese Vergleichungen möglichst ge- 

 nau und detaillirt und, wo es die Gegenstände erforderten und zuliessen, auch mit numeri- 

 schen Maassangaben auszuführen. Denn nur auf diese Weise durfte man hoffen , die uns bei 

 erweitertem Gesichtskreise nothwendig entgegentretenden abweichenden Erscheinungsformen 

 bereits bekannter Thierarten richtig zu würdigen, und somit, durch neu erkannte Variations- 

 reihen, zur Erweiterung unsrer bisherigen Kenntniss von der Variabilität der Thierarlen bei- 

 tragen zu können. Leider stand uns nun kein solches Vergleichuugsniaterial auch nach der 

 anderen Seite zu Gebote. Denn in Betreff der Fauna Chinas und Japan's musste mit dem 

 Wenigen vorlieb genommen werden, was über die Säugethiere dieser Länder bisher durch 

 Beschreibungen und Abbildungen bekannt geworden ist. Dennoch deckte die Vergleichung 

 auch nach dieser Seite nicht unansehnliche Variationsreihen auf, indem sie namentlich, durch 

 Vermittelung der Amur-Formen, in manchen bisher für selbststäudig gehaltenen Japanischen 

 Formen nur Varietäten bekannter, auf dem Continente verbreiteter Thierarten zu erkennen im 

 Stande war. Nach dieser Seite konnte also die Bekanntschaft mit den Amur-Formen zugleich 

 zur Reduction einiger Arten führen und somit zur Vereinfachung der Systematik beitragen. 

 Wichtiger als diese Vereinfachung ist aber, dass mit der Reduction für die betreffenden Arten 

 zugleich auch mehr Boden zur Aufdeckung der Causalbeziehungen gewonnen wird, welche 

 zwischen den Thierarten in ihren verschiedenen Varietäten und den physischen Bedingungen 

 des jedesmaligen geographischen Bodens, auf dem wir sie finden, bestehen mögen. Es ist 

 durchaus ein Gesichtspunkt meiner Reisen und Forschungen gewesen, diesen biologisch-geo- 

 graphischen Causalbeziehungen, aus denen wir dereinst die Gesetze geographischer Verbrei- 

 tung der Thierarten abzuleiten haben werden, in dem mir angewiesenen Gebiete möglichst 

 nachzuforschen, wenn ich gleich bekennen muss, dass die nachfolgenden Arbeiten, weit hinter 

 dem vorgesteckten Ziele zurückbleibend, nur über einige der nothwendigsten Vorbedingungen 

 zur Kenntniss dieser Causalbeziehungen theilweise Aufklärung zu geben im Stande sein dürf- 

 ten. Zu diesem Zwecke ist es daher, neben der Aufmerksamkeit auf die locale Erscheinung 

 und Variation der Thierarten im Amur-Lande, mein Bestreben gewesen, auch die geographi- 

 schen Gebiete und Gränzlinien ihrer Verbreitung, wo solche innerhalb des von mir bereisten 

 Gebietes sich darbieten konnten, möglichst genau zu erforschen. In der That fanden sich bei 

 der ansehnlichen Erstreckung des Amur-Landes und noch mehr in Folge der bedeutenden 

 Differenzen seiner Bodengestaltung, seines Klima's und seiner Vegetation nach Nord und Süd 

 die Verbreitungsgränzen verhältnissmässig recht vieler Thierarten innerhalb desselben auf. 

 Diese Gränzlinien konnten jedoch, wegen der kurzen Dauer meiner Reisen im Amur-Lande, 

 nur an wenigen Punkten aus eigener Erfaluung bestinmit, im grössten Theile ihres Verlaufes 

 aber auf die Aussagen der Eingeborenen begründet werden. Künftigen Reisenden bleibt es 

 daher anheimgestellt, neben der Prüfung und Berichtigung der in Folgendem angegebenen 

 Gränzlinien der Verbreitung, auch die physische Beschaffenheit der einzelneu Verbreitungs- 



