22 ' Säiigelhtere. 



Amur 's gehen, verfolgen wir noch den Dachs am Hanptstrome seihst. Ohgleieh die Land- 

 schaft am Amur unterhalh der Ussuri-Miindung ihren Prairiecharakter verliert und, zumal 

 am rechten Ufer, gehirgig wird, oft und hesonders gegen die Mündung hin mit steilen Felsen 

 den Strom säumend, kommt der Dachs an demselben doch bis an die Mündung vor, nimmt 

 aber dabei an Häufigkeit ah. Ich habe ihn seihst aus den Gegenden von Dshare, Gauwne, 

 Aure und aus der Umgegend des Nikolajewschen Postens kennen gelernt. Die an diesem 

 letzteren Orte von den Giljaken erhaltenen Exemplare sind die hellsten und nähern sich der 

 europäischen Form am meisten , während die Exemplare von südlicheren Fundorten dunkler 

 sind und als Miltelformen und Uebergänge zum M. Anakuma T cmm. erscheinen — eine That- 

 sache, die ebenfalls zur Bekräftigung der oben besprochenen Gleichartigkeit von M. Taxus 

 Schreh. und M. Anakuma Temm. dienen kann. Unterliegt es aber keinem Zweifel, dass der 

 Dachs an der Amur-Mündung im Gebiete der Giljaken ein einheimisches Thier ist, so muss 

 es auffallen, dass die Giljaken für ihn keine eigene, rein giljakische Bezeichnung haben, son- 

 dern sich dafür eines fremden, der Sprache ihrer tungusischen Nachbarn entnommenen und 

 offenbar nur giljakisirten Wortes bedienen. Dergleichen findet sonst hei den Giljaken bloss 

 für solche Thiere statt, die bei ihnen selbst nicht vorkommen und deren Bekanntschaft sie 

 durch ihre Nachharn oder durch Vermittelung der Mandshu und Chinesen gemacht haben, 

 wie z. B. für den Edelhirsch oder die Hausthiere, die sie (mit Ausnahme des überall einge- 

 bürgerten Hundes) fast nur nach Hörensagen kennen. Die einzigen Ausnahmen aus dieser 

 Regel machen ausser dem Dachse nur noch dasElennthier und das Reh, welche ebenfalls nur 

 giljakisirte tungusische Bezeichnungen bei den Giljaken haben, obgleich sie auch im giljaki- 

 schen Gebiete am Amur -Strome vorkommen. Allein diese beiden letzteren Thiere sind 

 im giljakischen Gebiete des Stromes viel seltener als bei den tungusischen Amur -Völ- 

 kern und nehmen offenbar ihre Verbreitung im Amur-Thale stromabwärts. Es ist da- 

 her anzunehmen, dass auch die erste Kenntniss vom Dachse den Giljaken von ihren tungu- 

 sischen Nachbarn gekommen ist, aus deren Gebiete das Thier auch zu ihnen sich verbreitet 

 hat. Auf diesem Wege, längs dem Amur-Thale, ist aber der Dachs nicht bloss bis an die 

 Mündung des Stromes, sondern noch weiter, längs dem Amur-Limane, bis an die Südküsten 

 desOchotskischen Meeres gelangt, wo er in der Umgegend der giljakischen Dörfer Olgh-vo, 

 Tägl, RuUj, wenn auch selten, doch vorhanden ist. Noch etwas nördlicher und westlicher 

 an der Südküste des Ochotskischen Meeres, wo Middendorff dieselbe bereist hat, kommt 

 er nicht mehr vor. Er sieht hier also genau an seiner Nordgränze, welche hier in etwa 53 i° 

 nördl. Breite liegt. So genau ist kaum ein anderer Punkt seiner Verhreitungsgränze be- 

 stimmt. Zieht man nun von diesem Punkte eine Linie, welche den mittleren Lauf des Gor in 

 schneidet und dann an den mittleren Lauf derBureja und Dseja gehl, so hat man, nach den 

 oben mitgelheilten Daten und Erörterungen, mit ziemlicher Genauigkeit die Polargränze der 

 Verbreitung des Dachses im Amur-Lande und damit auch im continentalen Osten Asiens be- 

 zeichnet. — Eiie wir nun auf die dem Amur-Lande anliegenden Inseln übergehen, verfolgen 

 wir den Dachs noch an den rechten Zuflüssen des Amur-Stromes. An diesen geht er weiter 



