3i Sängelhiere. 



kannte, dass er in diesem eher eine besondere, dem Zobel nahe stehende Mustelen-Art als 

 eine Varietät des Zobels selbst annahm. Ist aber Temminck's M. brachyura mit dem Sa- 

 chalinischen Zobel identisch, so müssen wir das Verbreitungsgebiet des Zobels über Jesso 

 und die Japanischen Kurilen erweitern, während er in den südlicheren Provinzen Japan's 

 nach Temminck nicht vorkommt. Und mit diesem Resultate stimmen denn auch die oben er- 

 wähnten, von Pallas mitgetheilten Angaben der alten russischen Seefahrer, dass es auf Jesso 

 und den Japanischen Kurilen (Kunaschir, Iturup) Zobel gebe, völlig überein. Hier dürfte 

 also gegenwärtig die Aequatorialgränze des Zobels liegen. Ob sie in früheren Zeiten noch 

 südlicher auf den Japanischen Inseln gelegen haben mag und später (hirch starke Zunahme 

 der Bevölkerung , durch Lichtung der Wälder und häutige Nachstellungen des Tliieres nach 

 Norden zurückgedrängt worden sei, darüber fehlen uns alle Nachrichten. 



Die oben beschriebene, helle Färbung des Sachalinischen Zoiiels nöthigt uns ihn in 

 Beziehung auf die Güte des Felles in eine Reihe mit den westsibirischen Zobeln zu stellen. 

 So lernen wir im Amur-Lande in Beziehung auf die Schwärze und damit auch die Güte der 

 Zobelfelle eine ähnliche Abnahme von West nach Ost kennen, wie sie in Sibirien in umge- 

 kehrter Richtung von Ost nach West statttindet. Der Ausspruch Müller's') und Pallas's^), 

 dass der (asiatische) Zobel je weiter nach Ost desto besser werde, hat daher nur für die eine 

 Hälfte des Verbreitungsgebietes des Zobels seine Richtigkeit. Dass hierin noch innerhalb Si- 

 birien's ein Wendepunkt eintritt, geht auch schon aus den Angaben beider Schriftsteller über 

 die Heimath der besten Zobel hervor: denn sind ihre Angaben darüber auch nicht ganz gleich- 

 lautend, so stimmen doch Ijeide darin überein, dass die Kamtschatkischeu Zobel heller als 

 die Oslsibirischen seien, ja Pallas lässt sogar den Zobel vom Witim an nach Ost an Güte 

 abnehmen^), während Müller, auf die Zobel vom Flusse Uth (oder Uda) gestützt, sich dahin 

 zu neigen scheint, die Küste des Oehotskischeu Meeres für die Heimath der besten Zobel 

 zu halten. Solche Meinungsversciiiedenheiten ünden in der schon erwähnten Variabilität des 

 Zobels auch innerhalb eines umscliriebeneren Gebietes , zumal wenn die Kenntniss einer Ge- 

 gend noch gering ist, leicht ihre Erklärung. Pallas hatte jedenfalls eine spätere und grössere 

 Erfahrung für sich. Dennoch geht daraus hervor, dass die Abnahme der Zobel an Schwärze 

 nach Ost, vom Innern des Continentes nach der Meeresküste, in jenen höheren Breiten des 

 Oehotskischeu Meeres langsamer vor sich gehe als am Amur-Strome, was zugleich auch 

 eine Abnahme der Schwärze nach Süden bekundet. Der Ansicht Pallas 's nähern sich die 

 neueren, auf reiches Material gestützten Mittheilungen Galächowskij's*), und mit diesen 

 stimmt auch überein, was ich auf meiner Durchreise durch Sibirien über diesen Gegenstand 

 habe erfahren können. Demnach sind die besten , schwärzesten Zobel diejenigen von der 

 Olekma und von dort findet eine Abnahme der Schwärze nach West über den Witim und 



1) Samml. Russ. Gesch. III. p. 504 und 509. 



2) Spie. Zool. XIV. p. 65. 

 ') 1. c. p. 66. 



") Baer, 1. c. p. 218 ff. 



