4(> Säugelhiere. 



koiiiiiieiul , tieiii Aiiiui-Strome genähert und an den sogenannten Seen Orelj und Tschla 

 ihren zeilweisen Aufenliialt genommen. Auch halte man zu gleicher Zeit, behufs der Versor- 

 gung der MannschaClen im N ikolajewschen Posten, Rennthiere von Udskoi Ostrog nach 

 der Amur-I\liindung gelrieben. Die Wölfe hatten sich dalier ollenbar im Gefolge der Renn- 

 thiere in grösserer Zahl am Amur eingefunden. Ueberhaupt aber scheint das Amur-Thal, 

 wo es immer noch offene und minder bewaldete Stellen giebt und wo im Winter die Eisdecke 

 <les breiten Stromes und die zahlreichen niedrigen, mit Weidengebüsch bewachsenen Inseln 

 dem Wolfe ein günstiges Jagdterrain bieten, dem Eindringen desselben vom Limane aus und 

 seiner Verbreitung im Lande mehr Raum als die landeinwärts liegenden waldigen Gebirge zu 

 geben. Middendorff bemerkt, dass nach Aussage der Nomaden in den Gebirgen zwischen 

 der Uda und Bureja die Wölfe immer zu den Seltenheiten gehört hätten und seit den letzten 

 12 Jahren (vor 1844) sogar ganz verschwunden seien '). Im unleren Amur-Thale aber ist 

 der Wolf, wenngleich selten, doch jedenfalls vorhanden. Auch kennen ihn die Eingeborenen 

 im unteren Amur-Lande durchweg und schätzen sein Fell, wegen eines conventionellen Wer- 

 thes, den es bei den Mandshu und Chinesen hat, recht hoch. Weiler aufwärts, in der Frairie 

 am Amur und Ussuri und oiteriialb dieser, wo wiederum gebirgiges Lfer beginnt, das aber 

 viel lichtere Waldung als im unteren Laufe des Amur-Stromes tiägt und auch waldlose 

 Strecken besitzt, tritt der Wolf, bis nach Transbaikalien hinein, wiederum häufiger auf. 

 In diesem oberen und südlicheren Theile des Amur-Stromes bildet aber nicht mehr das Renii- 

 thier, sondern das sehr häuhg vorkommende Reh die Hauptbeute des Wolfes. — Kehren wir 

 von hior wieder an die Meeresküste zurück, so sehen wir auch dort den Wolf vom Limane 

 nach Süden an Uäuligkeil abnehmen. Doch weiss ich von seinem Vorkommen auf dem Con- 

 tiuente bis nach Idi, etwas südlich von der Bai Hadshi, wo er aber gewiss noch nicht an 

 seiner Aequatorialgränze sieht; und auf der Insel Sachalin ist er bis au das Südende verbrei- 

 tet. Dort müsste der Wolf seine Aequatorialgränze erreichen, wenn man der Ansicht Tem- 

 minck's, dass der Japanische Wolf eine besondere Art sei, beistimmen will. Sollte diese 

 Ansicht aber wirklich haltbar sein? Zwar liegt uns kein Material vor, um sie zu widerlegen, 

 doch können wir nicht umhin unsere Zweifel an ihrer Richtigkeit hier auszusprechen. Die 

 Gründe, die Temminck bewogen, im Jamainu der Japanesen nicht mehr die weit verbrei- 

 tete Form des C. Iwpus L., sondern eine besondere Art, C. Iiodophilax, anzunehmen, kommen 

 ims jedenfalls nicht hinreichend vor. Bei der ersten Anzeige dieser neuen Art machte Tem- 

 minck auf die grössere Kürze des Schwanzes, die niedrigere Gestalt und die viel stumpfere 

 Schnauze des C. hodophilax als unterscheidende Momente von C. lupus aufmerksam^). Später, 

 als er in der Fauna Japonica eine Beschreibung und Abbildung dieses Thieres gab^), legte er 

 alles Gewicht auf die geringere Länge der Extremitäten bei C. hodophilax, während er der 

 übrigen Momente , der stumpferen Schnauze und des kürzeren Schwanzes , deren er noch in 



1) Sibirische Reise, I. c. p. 71. 



«) Tijrlschr. Toor natuurl. Gesch. V. 1839. p. 284. Wiegmann, Archiv für Natur^'csch. V. Jahrg. 1839. 2. p. 409. 

 Wagner, Die Säugelhiere Ton Schreber. Supplbd. Alilhl. 2. p. 371. 

 ») Fauna Japonica. Mammalia. Dec. 2. p. 38 u. 39. Tab. 9. 



