Erinaccus europaeus. 103 



lieh, aber stärker weiss gestichelt, das Kinn schmutzig weisslich ; die Stirne und Ohrgegend sind 

 hellbräunlich und schwärzlich mit Weiss gestichelt, die Ohren schmutzig weisslich. Diese Fär- 

 bung des Kopfes finde ich an zweien, aus Sarepta slanimenden Exemplaren von li. europaeus 

 genau und nur mit etwas stärkerer weisser Slichelung wieder. An der Stirne und Olugegend 

 rührt sie von der gemischten Färbung der langen, borstenformigen Ilaare her, welclie in ihrer 

 unteren Hälfte braunschwarz, in der oberen, bis auf die schwärzliche Spitze, hellbräunlich oder 

 schmutzig gelblich sind und mit ganz weissen Haaren untermischt stehen. Dieselbe Färbung 

 zieht sich beim Amur-Igel von der Stirne und Ohrgegend längs den Seilen nnlerhalb der Stacheln 

 fort, nur sind hier die Borsten noch länger, in ihrer unteren Hälfte stets braunsdiwarz, in<ler 

 oberen gelblich und weisslich und an der Spitze schwärzlich. Es findet demnach an den Bor- 

 sten eine gauz entsprechende Farbenzeichnung wie an den Stacheln statt. An denSarepta'schen 

 Exemplaren von E. europaeus findet sich zwar ebenfalls ein schmaler, unterbrochener Streifen 

 ebenso wie beim Amur- Igel gefärbter Borsten unterhalb der Stacheln, allein es nimmt doch 

 im Vordertheile des Korpers das Weiss, im Hinterllieile das Schwarz entschieden überhand, 

 wobei jedoch der schwarze Grund des Hinlerllieiies mit zahlreichen weiss oder gelblicii gerin- 

 gelten oder auch ganz weissen Haaren gestichelt ist. Drei Exemplare von E. europaeus aus 

 der Umgegend St. Petersburg's zeigen dagegen diesen Conlrast von schwarzer und weisser 

 Färbung an den Seilen und dem Bauche nicht, sondern sind überall gleichförmig, und nur 

 unter einander verschieden, heller oder dunkler braungrau gefärbt, wobei die Borsten eben- 

 falls in der Basalhälfte dunkler, bräunlich, in der Endhälfle heller, schmutzig weisslich sind. 

 Das dunkelste dieser letzteren Eveuiplare ist dem Amur-Exemplare sehr ähnlich und nur um 

 ein Geringes heller gefärbt. Die erwähnte gemischte Färbung der Seilen selzl sich beim 

 Amur-Igel, wie bei E. europaeus, auch auf die Extremitäten fort und verliert sich erst am 

 Fusse, welcher ziemlich einfarbig braun ist, heller als bei den Sareptaschen und dunkler als 

 bei den Petersburger Exem|)laren von E. europaeus. So liietet also die Färbung des Igels im 

 Amur-Lande ebenfalls keine diagnostisciien Verschiedeuheilen von dem europäischen Igel 

 dar, sondern schliesst sich vielmehr eng an die mannigfach variirende Färbung dieser letzte- 

 ren Form an. 



Ein ferneres Kennzeichen, welches den Igel des Amur-Landes zu E. europaeus bringen 

 lässt, entnehmen wir der Bildung seiner Zehen und Nägel. Diese sind nicht fein und schlank, 

 wie bei E. aurilns, sondern viel der])er, kräftig und gedrungen gebaut, wie bei E. europaeus. 

 Die Nägel sind im Verhällniss minder lang als bei ersterem, an der Basis breit und von brau- 

 ner Farbe wie bei letzterem. 



Endlich stimmt der Amur-Igel auch in der minder verlängerten Schnauze und dei- slum- 

 pferen Nase mit E. europaeus überein. Und so lässt sich denn in der Thal kein einziges Kenn- 

 zeichen specifischer Verschiedenheit zwischen dem Igel des Amur-Landes und dem europäi- 

 schen finden. Wir sehen uns daher genolhigt in demselben nur eine durcii dunklere Färbung 

 der Stacheln und ein vielleicht etwas spitzeres Ohr ausgezeichnete Varietät von E. europaeus 

 anzunehmen. 



