148 ^ Smgelhiere. 



Gehen wir zunächst auf die von Pallas gegebene Beschreibung dieses Thieres ein, so fin- 

 den wir dieselbe Färbung nur an einem unserer Exemplare genau wieder. Es ist dieses ein 

 von Hrn. Wosnessenski im Cholsanischen Gebirge, im Innern des südlichen Kamtschatka's, 

 am 9. (21.) August erbeutetes Thier. Für dieses (Taf. VII. fig. 1.) können wir die Beschrei- 

 bung von Pallas fast wörtlich brauchen. Der Rücken des Thieres ist längs der Mittellinie 

 graubräunlich, der Scheitel mehr rostfarben, die Seiten des Kopfes, Halses und Rumpfes rost- 

 farben; die Unterseite ist heller rostgelblich (nach Pallas gelblichweiss); die Ohren sind weiss- 

 lich gerandet, die Bartborsten (wie auch an allen übrigen Exemplaren) theils schwärzlich mit 

 weisser Spitze, theils einfarbig schwärzlich oder weisslich ; die Extremitäten sind schmutzig 

 gelblichweiss, die Nägel braun. Bei solcher Uebereinstimmung mit der Pallas'schen Beschrei- 

 bung muss es auffallen, dass unser kamlschatkisches Exemplar kein Winter-, sondern ein 

 Sommerfell ist. Es dürfte uns das schon die Folgerung erlauben, dass L. hyperboreus im 

 Sommer und Winter genau dieselbe Färbung habe, wofür übrigens noch mehrere Belege unter 

 unseren Exemplaren vorliegen. Doch kann ich mit Pallas darin nicht übereinstimmen, dass 

 auch in der kürzeren Behaarung, und namentlich des Rückens, ein Charakterzug von L. hy- 

 perboreus zu finden sei, da ich die Deckhaare des Rückens am Sommerfelle von etwa 16, am 

 Winterfelle von 20^22 Millim. Länge finde, wogegen allerdings ein Winterfell von L. alpi- 

 nus Pall. 23 — 25 Millim. lange Deckhaare, ein anderes von L. oyotona Pall. dagegen nur 

 etwa 1 8 Millim. lange Deckhaare hat. 



Von dieser oben beschriebenen Form, welche wir, weil sie die zuerst und schon durch 

 Pallas bekannt gewordene ist, als die typische Form oder Var. normalis bezeichnen wollen, 

 giebt es nun mehrere Abweichungen in der Färbung und namentlich zwei markirtere, in wel- 

 chen entweder die eine, oder die andere der beiden, in der Var. normalis neben einander vor- 

 handenen, rostrothen und graubraunen Farben überwiegend wird und welche wir daher als 

 Var.ferruginea und Var. einer eo-ftisca bezeichnen können, und eine S'«, zwischen diesen beiden 

 stehende, durch Verbleichuiig der rostrothen Farbe in eine gelbliche und durch theilweises 

 Sicheiulinden der graubräuulichen Farbe bezeichnete Mittelform, welche wir Var. cinereo-/(ava 

 nennen wollen. 



Was nun zunächst die erste derselben, die Var.ferruginea betrifft, so liegen uns zwei an 

 demselben Orte und zur selben Zeit wie jenes Exemplar der Var. normalis, nämlich im Chol- 

 sanischen Gebirge in Kamtschatka am 3.(15.) und 7. (1 9.) Aug. von Hrn. Wosnessenski 

 erbeutete Exemplare von L. hyperboreus vor, welche uns über die Färbung dieser Varietät und 

 den Uebergang der Var. normalis in dieselbe belehren können. Betrachtet man nämlich die Zeich- 

 nung der einzelnen Haare, welche an der letzteren die eigenthümliche Färbung hervorbringen, so 

 findet man, dass die von den rostfarbenen Seiten deutlich, aber nicht scharf, sondern ziemlich 

 verwaschen gesonderte graubraune Färbung des Rückens dadurch entsteht, dass die in ihrer 

 Basalhälfle (wie auch an allen brigen Exemplaren) dunkelgrauen Deckhaare in dem kürzeren 

 oberen Theile schmulzig gelblich, mit kürzerer oder längerer schwärzlicher Spitze gezeichnet 

 sind. An den Seiten haben dagegen die Deckhaare einfach roslgelbliche Spitzen. Doch findet 



