192 Säugelkiere. 



südlicher als im Obj und Jenissei, in denen der Weissfisch, nach Pallas '), im ersteren bis 

 zur Einmündung des Irtysch, im letzteren bis zur Einmündung der (unteren) Tunguska auf- 

 wärts steigt. Diese südliche Lage der Binnenlandgränze des Weissfisches im Amur erinnert 

 an das sehr ähnliche Verhältniss an den Ostküsten Amerika' s, wo der VVeissfisch im Lo- 

 renz-Strome bekanntlich bis nach Quebek ^), d. i. ungefähr bis zum 48° n. Br. und also 

 noch um 3° südlicher als im Amur hinaufsteigt. Diesen äussersten Wendepunkt im Amur- 

 Strome erreichen aber natürlich nicht alle den Strom besuchenden Weissfische. Wie man aus 

 der stromaufwärts zunehmenden Seltenheit derselben entnehmen kann, kehren vielmehr die 

 meisten schon weit früher um, je nachdem sie vielleicht durch die zu verschiedenen Zeiten 

 stattfindenden Züge der aus dem Meere in den Strom steigenden Fische und namentlich der 

 verschiedenen Lachsarten, denen die Weissfische gern entgegenziehen, zur Umkehr bestimmt 

 werden mögen. So dürften sehr wahrscheinlich im Mai und Juni die Züge von Salmo proleus 

 und 5. ft/caodon Pall. und im August und September diejenigen von S.lagocephalusPaiW. auf die 

 Wanderungen der Weissfische im Amur einen bestimmenden Einfluss üben. Namentlich 

 scheinen die sehr zahlreichen Züge der letzteren Lachsart im Spätsommer und Herbst eine 

 besonders grosse Anzahl von Weissfischen in den unteren Theil des Stromes zu locken. Im 

 Nikolajewschen Posten kann man alsdann täglich und fast beständig dieses Thier mit sei- 

 nem blendend weissen Rücken längs dem tiefsten Fahrwasser des Stromes auf- und nieder- 

 tauchen sehen. Dies ist denn auch die Zeit, wann die Giljaken am Amur die meisten Weiss- 

 fische erlegen. Ich habe manche Stelle am Ufer des Stromes gesehen, wo zahlreich angehäufte, 

 zum Theil an Baumästen hängende Weissfisch - Schädel mir von oftmals ausgeführten Jagden 

 dieser Art bei den Giljaken Zeugniss gaben. Eine grössere Bedeutung im Haushalte der Ein- 

 geborenen hat jedoch der Weissfisch nicht. 



Was endlich die an den Küsten des Amur-Landes vorkommenden Wallfische betrifft, so 

 bin ich, bei dem oben angegebenen Gange meiner Reisen, die sich meist nur auf das Innere 

 des Landes, auf den Amur-Strom und dessen Zuflüsse beschränkten, die Meeresküste aber nur 

 sehr weniff und auch dann zumeist nur im Winter berührten, natürlich auch ausser Stande 

 mehr als einige Vermuthungen auszusprechen, welche sich theils auf die Angaben der Einge- 

 borenen und theils auf einige bei ihnen gesehene Knochenbruchs tücke dieser Thiere gründen. 

 Darnach glaube ich für die Küsten des Amur-Landes folgende zwei Wallfischarten namhaft 

 machen zu dürfen. 



67) Balaeiioptera longiinaiia Rudolphi. 



Bei den Giljaken: keng. 



Unter dem angeführten Namen begreifen die Giljaken die an der Südküste desOchots- 

 kischen Meeres, gleich nördlich vom Amur-Limane am häufigsten strandende Wallfischart, 

 welche somit, den Angaben Middendorffs zufolge, aller Wahrscheinlichkeit nach Balaenn- 



') Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 274. 

 ^) Wagner, Die Säugethiere Ton Sc hreber. Bd. VII. p. 284. 



