Schlussfolgerungen. 197 



Neben dem ZusamnientrefTen uordischer und südlicher Formen können wir aber auch 

 das Zusamraentrefl'en östlicher und westlicher Formen als einen CharaLterzug in der Zusam- 

 mensetzung der Säugethierfauna des Amur-Landes bezeichnen. Ja hier sind die Erscheinungen 

 zum Tlieil noch aulTallender und prägnanter als in jenem ersteren Falle. Denn gewiss ist es 

 in hohem Grade überraschend, die bisher für ausschliesslich europaisch und nur im Süden 

 auch für westasiatisch gehaltene Form des gemeinen Igels, Erinaceus europaeus, als dessen 

 östlichste Gräuze bis dahin das Ural-Gebirge angenommen wurde, nunmehr auch in den Prai- 

 rieen am Amur zu ünden. Nicht minder auffallend ist es, an der Mündung des Amur -Stro- 

 mes einer Fledermaus, Vesperlilio mi/slucinus Leisl., zu begegnen, deren östlichster Fundort 

 bisher die Ukraine, also das östliche Euro|)a war. Bilden diese Formen in der \'mur-Fauna 

 Züge eines westlichen, europäischen Charakters, so treten uns andrerseits im Amur-Lande 

 zwei Säugetbierarten entgegen, die uns auf dem asiatischen Festlande bisher bis zum fernsten 

 Osten unbekannt waren und deren Heimath ausschliesslich auf den dem Ostrande Asiens an- 

 liegenden Japanischen Inseln angenommen wurde. Es sind dies eine Antilope, Antilope crispa 

 Temm., und eine Hundeart, Canis viverrinus Temm., welche letztere uns durch Vermittelung 

 der Amur-Exemplare mit der chinesischen Form C. procyonoidex Gray als identisch sich er- 

 weist und die wir über den grössten Theil des Amur- Landes verbreitet linden. Nicht minder 

 sprechende Züge eines östlichen Charakters in der Säugethierfauna des Amur -Landes treten 

 uns in der dunklen, dem i/e/es Anakttma Temm. aus Japan genäherten Dachsvarielät, in der 

 nach Midiiendorff's Forschungen den Küstenländern des Beringsmeeres vorzüglich eigenen, 

 ausnehmend grossen Bärenvarietäl, in der hellen, der nordamerikanischen Form sehr genä- 

 herten Zobelvarielät der Insel Sachalin u. a. m. entgegen. 



Suchen wir nun auch diese Erscheinung auf die geographischen Grundlagen des Amur- 

 Landes zurückzuführen, so müssen wir darauf hinweisen, dass das Amur-Land einerseits 

 durch den von West nach Ost gerichteten Lauf seines Hanptstromes und die weit aus dem 

 Innern des Continentes kommenden (Juellarme desselben, so wie durch die in gleicher Richtung 

 verlaufenden Gebirgszüge eng an das Innere Asien's sich anschliesst, wo gewiss auch der ge- 

 meinsame Mittel- und Ausgangspunkt vieler Thierarten des Ostensund Westens der alten Welt 

 zu suchen ist. Im Anschlüsse an Innerasien kann daher das Amur-Land manche mit Westasien 

 und Europa gemeinsame Formen haben, die dem zwischenliegenden Sibirien fehlen, wie Eri- 

 naceus europ'aeus u. dgl. Andrerseits aber tritt das Amur -Land durch seine gleichzeitige Aus- 

 breitung am Nordjapanischen oder Tartarischen und am Ochotskischen 31eere und durch 

 die der Mündung des Amur-Stromes nahe gelegene, nach Japan, den Kurilen und sogar 

 Kamtschatka hinüberführeude Insel Sachalin sowohl mit der Japanischen Inselwelt, als auch 

 mit den Küstenländern des Ochotskischen Meeres, mit Kamtschatka und durch dieses auch 

 mitden Küsten des Beringsmeeres in nahe Berührung. InFolge dieser geographischen Verbält- 

 nisse darf es uns daher nicht auffallen, in der Säugethierfauna des Amur-Landes manche mit Ja- 

 pan, Kamtschatka oder gar NW-Amerika gemeinsame Züge, wie Canis procyanoides, Antilope 

 crispa, Layomys hyperboreus, die erwähnten Zobel- und Bärenvarietäten u. dgl. m. wiederzufmden. 



