204. Erläuterungen 



nach einer Karle auch bei Bearbeitung anderer Theile der Fauna, so wie bei Besprechung 

 der ethnographischen Verhältnisse des Amur-Landes sich herausstellen würde, war leicht 

 vorauszusehen. Nach alledem schien es also zweckmässig mit dem Entwürfe einer Karte des 

 Amur-Landes nicht bis zur Abfassung des letzten, dem ausführlichen historischen Berichte 

 über unsere Reisen und den geographischen Bemerkungen über das Anuir-Land gewidmeten 

 Theile zu warten, sondern sogleich an denselben zu gehen, ob auch viele, auf unsere Erfah- 

 rungen begründete Punkte der Karte erst später eine genauere Besprechung und respektive 

 Erklärung finden können. 



Ein gleiches Bedürfniss nach einer Karte musste natürlich auch Hr. Maximowicz bei 

 seinen gleichzeitigen Arbeiten über die Flora des Amur-Landes empfinden. Wir trafen daher 

 die Uebereinkunft, unsere beiderseitigen Erfahrungen über die geographischen Verhältnisse 

 des Amur -Landes zu vereinigen und gemeinschaftlich einer auf die neuesten Quellen zu be- 

 gründenden Karte zuzuwenden. Es lag uns diese Vereinbarung um so näher, als wir einen 

 grossen Theil unserer Reisen im Amur -Lande gemeinschaftlich ausgeführt hatten und auch 

 gegenwärtig bei Bearbeitung der Materialien in unseren Wünschen in Beziehung auf den 

 Umfang, den Maassstab und das Detail der Karte vollkommen übereinstimmten. Was den er- 

 steren betraf, so musste die Karte natürlich das gesammle Amur-System (mit Ausnahme viel- 

 leicht der zum Theil schon nach Innerasien gehörenden Quellgegenden des Argunj's und der 

 Schilka) aufnehmen und konnte also ziemlich natürliche Gränzen an dem Stanowoi-Gebirge 

 im Norden und dem Shan-alin im Süden finden. In Beziehung aber auf die Grösse und das 

 Detail der Karte musste der doppelte Zweck, dem sie zu dienen hatte, im Auge behalten wer- 

 den. Sollte sie nämlich, neben möglichst getreuer und anschaulicher Uebersicht der geogra- 

 phischen Verhältnisse des Amur-Landes, auch die Gränzlinien der Verbreitung vieler Pllan- 

 zen- und Thierarten aufnehmen und zugleich dem Detail der Reise- und Fuudortangaben ent- 

 gegenkommen, so musste sie in einem mittleren, weder sehr kleinen, noch sehr grossen Maass- 

 stabe gehalten werden. Ersterer, obgleich zum Verzeichnen der pflanzen- und thiergeographi- 

 schen Gränzlinien der bequemere, hätte es unmöglich gemacht, in die Karte das zur Orienti- 

 rung bei speciellen nalurhistorischen und ethnographischen Arbeiten nöthige Detail einzutra- 

 gen; letzterer Maassstab dagegen hätte es zwar gestattet in den durchforschten Theilen des 

 Amur-Landes alles Detail an Gebirgen, Flüssen, Ortschaften u. s. w. aufzunehmen, wäre 

 aber der Karte in Beziehung auf die bisher noch überwiegenden unbekannteren Gebiete des 

 Amur -Landes um so nachtheiliger geworden und hätte sie namentlich auch zum Eintragen 

 der immer nur an wenigen Punkten bestimmt nachgewiesenen Gränzlinien der Verbreitung 

 von Pflanzen und Thieren im hohen Grade ungeeignet gemacht. 



Dass keine von den bisher vorhandenen Karten des Amur-Landesunseren Wünschen ge- 

 nügen konnte, versteht sich von selbst. Bereits lagen aber viele schätzbare Materialien zu einer 

 genaueren und zuverlässigeren Karte des Amur-Landes vor. Vor Allem ist hier auf die zahl- 

 reichen, durch die Expedition der Russischen Geographischen Gesellschaft während der Jahre 

 1855 — 58 im Laufe des Amur-Stromes und seiner Zuflüsse, sowie an der 3Ieeresküste des Fest- 



