90 HISTOIRE 



Li^anatomie , et eucore mieux réfciide de ce 

 lijiiule, faite sur le vivant, pourroient nous 

 éclairer à cet égard ; mais tous les moyens 

 sont encore en défaut. Ainsi nous ne con- 

 fondrons pas , comme dans l'ouvrage de 

 Muller, ce limule avec le polypliènie. L'es- 

 pèce à laquelle Fabricius a donné ce nom 

 pourroit bien être notre limule hétérodac- 

 t3^1e. Voyez ce que nous en avons dit plus 

 haut. 



Cette espèce ressemble beaucoup à la 

 commune par sa forme générale. Dans l'in- 

 dividu que nous avons vu, et qui fait partie 

 de la collection nationale d'histoire natu- 

 relle, le corps est d'un brun marron foncé; 

 sa longueur, depuis le milieu du bord an- 

 térieur ou tét jusqu'à l'origine de la queue, 

 est de six pouces. La première pièce du têt 

 a le même nombre d'épines sur les crêtes , 

 notamment sur celle du milieu, que le li- 

 mule poJyphème. Le petit bec formé à la 

 divergence des deux courbures du bord in- 

 férieur et antérieur de cette pièce est plus 

 fort et plus aigu dans le limule hélérodac- 

 tyle ,* le second boucher m'a paru avoir sou 

 échancrure postérieure plus large , et ses 

 dents latérales plus fortes. De plus, ses 

 arêtes ont de petites aspérités ou de petites 



