3i4 HISTOIRE 



nous aient permis de la donner ; ce joli petit 

 animal 5 dont Tétude est d'autant plus diffi- 

 cile , qu'il meurt fort peu de tems après avoir 

 été tiré de Teau trouble dans laquelle il vit, 

 et malgré toutes les précautions que Ton ait 

 pu prendre pour prolonger son existence^, 

 présente outre cela beaucoup de diiFicultés 

 dans son observation , par sa petitesse et la 

 mollesse de ses parties. 



On voit, d'après ce que nous venons de 

 dire, que Thistoiie générale des brancliio- 

 podes, quoique assez détaillée, est encore 

 loin d étie complette ; en eflét , il nous 

 manque encore celle de leur accouple- 

 ment et de leurs métamorphoses ( s'ils en 

 subissent , ce qui n'est guère probable ) , et 

 de leurs mues; car l'analogie nous porte à 

 croire que , de même que les crustacés et les 



Lonrlrcs , lut à sa séance du 5.5 février 1767, un 

 Mémoire sur le branchiopodc qui avoit été trouvé 

 près de Norwicli, au piiulems en 1762. Ce naturaliste 

 regardoit cet animal comme inédit. (Voyez son Mé- 

 moire dans l'Abrégé des Transactions pliilosopliiquea 

 de la société de Londres, tradnct. de Gibelin , Hist. 

 natur. tom. II , png. 225. ) 



Herbst, dans son utile ouvrage sur les crustacés, 

 n*a fait que copier ScIiaeCTer ; nous avons donc cra 

 pouvoir nous dispenser de le citer. 



