54 ETUDE 



sont que des noms, et Dieu sait quels noms 

 barbares ! une seule chose manque à Réau- 

 mur : c'est la description de lanimal dont 

 il est riiistorien. Tout occupé de Tétude des 

 mœurs , du génie des insectes , il n'a souvent 

 parlé que du moral; et on est encore a 

 chercher plusieurs objets dont il nous a 

 dépeint les habitudes avec tant d'intérêt. 



Le liéau mur suédois, De Géer, est peut- 

 être tombé dans un excès contraire ; mais ce 

 défaut a moins d'inconvéniens que celui de 

 la trop grande brièveté dans les descriptions ; 

 car il est toujours facile de supprimer des 

 inutilités , au lieu qu'il est souvent impos- 

 sible de réparer des omissions. Je conseille 

 même à toutes les personnes qui commen- 

 cent à écrire en histoire naturelle, de ne 

 négliger aucun détail, sur-tout lorsqu'ils ne 

 décriront que des espèces isolées. Ils con- 

 tracteront riiabitude de saisir les plus petits 

 rapports , de distinguer les moindres carac- 

 tères ; rien ne leur échappera. Ils se corri- 

 geront , avec le tenis , du défaut d'être 

 minutieux ; car il en faut pour apprendre 

 h connoître les traits communs de la physio- 

 nomie, et ne pas les assimiler à ceux qui ne 

 sont qu'accidentels ou qui ne conviennent 

 qu'aux individus. La plupart des grands . 



