DES INSECTES. 55 



naturalistes ont tous commencé par faire 

 de longues descriptions; ils annouçoienfc 

 ainsi qu'ils vouloient tout voir : ceux qui 

 ne portent pas le même esprit dans leurs 

 premiers travaux deviennent rarement pro- 

 fonds. Il est si naturel à l'homme de se 

 relâcher de la rigueur de ses principes, 

 qu'on peut mal augurer ici de celui qui 

 débute par être superficiel. 



Lorsqu'on aura lu et relu Swammerdam , 

 Réaumur, on méditera la philosophie ento- 

 mologique de M. P'abricius; ce disciple du 

 grand Linnaeus a fait pour les msectes ce que 

 son maître a fait pour la botanique. Saint- 

 Amand a publié en français un ouvrage sur 

 le même sujet ; on y trouve la plupart des 

 idées saillantes de l'entomologiste deKiell, 

 et quelques vues particuhères qui décèlent 

 un excellent esprit. 



L'élève sera probablement arrêté dans 

 l'intelligence des principes sur lesquels Fa- 

 bricius a établi sa méthode. Un Mémoire 

 d'Olivier sur les organes de la manduca- 

 tion des insectes , inséré dans le Journal de 

 physique , réimprimé dans l'Encyclopédie 

 méthodique, article bouche des insectes, lui 

 offre à cet égard un très- bon commentaire. 

 Ses généralités sur ces animaux, ses défi- 



D 4 



