go ETUDE 



Nous devons gémir en voyant que des 

 écrivains , justement célèbres el dignes de 

 toute votie vénération, ait démenti, par 

 le»u- conduite , ce respect religieux pour la 

 mémoire de ceux qui les avoient précédés 

 dans la niênje carrière. Ce respect , si com- 

 mande par tous l nous faisoit un devoir de 

 conserver les noms des genres consacrés , 

 soit par l'usage, soit par des recherches spé- 

 ciales; mais tout a été bouleversé, et les 

 dénominations reçues ont éprouvé une ré- 

 solution vériiable. D'abord on ne s'est pas 

 occupé de ce que les anciens avoient dit 

 sur les insectes , des noms qu'ils avoient 

 donnés ; et sous prétexte qu'ils n'avoient eu , 

 en histoire naturelle, que des connoissances 

 très -bornées, on a cru pouvoir se dispenser 

 de l'étude de celles qu'ils nous avoient trans- 

 mises; dès lors les désignations dont ils s'é- 

 toient servis , ont été appliquées sans le 

 moindre examen à des objets très-difFéreus 

 en tout. On ne s'en est pas tenu là. Tels et 

 tels genres ont paru avoir des caractères peu 

 fondés ou douteux; on a jugé qu'il étoit 

 commode de prendre leurs noms , qui étoient 

 censés devenir inutiles, pour en qualifier de 

 nouveaux genres. Un examen plus attentif 

 a^t-ii vengé l'honneur de ces coupures géné7 



