DES INSECTES. 91 



riques qu'on vouloit ainsi condamner à 

 Toubli?... On a honte de revenir sur ses 

 pas; une nouvelle dénomination est créée, 

 et s'applique à ces genres si ballotés. Mais 

 ils ne sont pas les seuls qui aient à se 

 plaindre ; plusieurs autres genres solidement 

 établis, et reconnus pour tels, se voient dé- 

 pouiller du nom que leur avoit imposé celui 

 qui les forma, et soni tout étonnés de n'être 

 plus ce qu'ils étoient. Ces vicissitudes perpé- 

 tuelles de la nomenclature arrêtent les pro- 

 grès de la science. Qaelle que soit l'autoiité 

 des écrivains qui ont pioduit ces change- 

 mens, et quoique leurs ouvrages scient entre 

 les mains de tout le monde , n'en soyez pas 

 nioiub fidèles aux vrais principes. Un ento- 

 mologiste célèbre, mon ami Olivier, vous 

 en donne l'exemple. Son estime pour M. 

 Fabricius ne l'a pas empêché de se refuser 

 aux innovations mal fondées de celui-ci. 

 Telle sera aussi ma conduite dans le cours 

 de cet ouvrage. La justice et ce que je dois 

 à la science me le prescrivent. 



On eût évité ces écueils si l'on se fût fait 

 une règle de ne jamais détourner l'applica- 

 tion d'un nom quelconque, le genre auquel 

 on l'auroit donné fut-il d'ailleurs mauvais. 



Ne manquez pas de rendre hommage aux 



