3o4 TERMINOLOGIE 



dois 5 avec la même droiture , en relever les 

 beautés; elles me font oublier ces taches 

 légères , et le sentiment de l'estime que l'on 

 doit aux talens d'un grand homme est le 

 seul maintenant qui m'anime. 



De célèbres naturalistes , bcopoli , DeGéer 

 semblent avoir pressenti, avant Fabricius , 

 l'importance des organes de la manduca- 

 tion des insectes. Le premier avoit dans son 

 Entomologie de la Carniole , mise au jour 

 en 1763 , et positivement à la même époque 

 que Geofïro}'^ donnoit son Entomologie pa- 

 risienne, les caractères de ses genres de 

 diptères sur ces parties. Ses divisions du 

 genre d'abeille, publiées quelque tems après, 

 sont posées sur ces mêmes bases. De Géer 

 figure avec exactitude, un grand nombre de 

 bouches d'insectes de tout ordre. Ces obser- 

 vations préliminaires mirent peut-être Fabri- 

 cius sur la voie de son système 5 il vit en 

 grand et généralisa ces premières données. 



Quelques avantages que procuroit la mé- 

 thode fabricienne, quelle que fût la fécondité 

 de ses ressources , elle n'eût pas reçu de 

 long-tems, du moins en France , un accueil 

 favorable , si Olivier n'avoit éclairci les diflB- 

 cultés qui l'accompagnent. Ses ouvrages sont 

 le meilleur commentaire de cette méthode 3 



