ur Mi a 
höhung eine Schlossgrube mit vielen kleinen schiefen Streifen 
bemerkt, die sich in der Chama angulosa nicht finden. Diese Art 
hat dagegen starke Längsrippen, von denen in der Chama inae- 
qualis keine Spur vorkommt, da ihre Oberfläche völlig glatt zu 
sein scheint. 
79. Art. Chama cornu copiae d’Orb. 
Taf. III. Fig. 15. 
Terr. eret. 1. c. pag. 689. Pl. 464. Fig. 3—7. 
Caprinula russiensis d’Orb. in de Vernewil Paleontologie de Russie 
l. c. pag. 496. 
Die Muschel ist stark aufgebläht, vorzüglich die grössere 
rechte Klappe, die viel länger ist als die kleine linke und sich 
in einen spiralförmig gebogenen Wirbel verlängert; die Ober- 
fläche ist mit sehr feinen, dicht gedrängten, strahligen Streifen 
geziert. 
Die Art findet sich in einem conglomeratartigen Turonkalke 
am Fusse des kleinen Karatau und bei Rouen in der Touron 
kreide zugleich mit Ammonites rotomagensis. 
Die französische Art ist strahlig gerippt, die mangischlacki- 
sche strahlig fein gestreift, also etwas verschieden von ihr; eine, 
kleine Furche wird als Eindruck im Steinkerne von der Leiste 
der Schale rechts unter dem Wirbel beobachtet. 
Die Schale ist 10 Lin. breit und 1 Zoll lang, die Oberfläche 
ist ganz glatt, und nur hin und wieder werden die feinen Streifen 
auf ihr bemerkt. 
H. Pictet !) rechnet die Caprina russiensis d’Orb. ebenfalls 
zu Chama cornu copiae gleich dem Diceras inaequicostata Woodw.; 
ich habe sie in der Lethaea rossica ?) als Caprotina aufgeführt 
und stimme jetzt Herrn Pictet bei, sie als Chama anzusehen. 
1) Materiaux de Pal&ont. suisse. V serie. Livr. I. pag. 7. Aoüt. 1868. pag. 7. 
2) 1. c. I. pag. 360. 
