Ba 
und sehr klafft; die Oberfläche zeigt starke, dicht gedrängte 
Querfurchen. 
Die Muschel von Kadjak ist etwas kleiner, als die von Una- 
laschka; sie ist 2 Zoll 6 Lin. breit, hat über dem Wirbel eine 
Höhe von 1 Zoll 6 Lin. und bei geschlossenen Schalen eine Dicke 
von 1 Zoll 4 Lin.; sie gleicht ein wenig der Anatina Royana 
d’Orb. !) aus dem Turon von Frankreich, nur dass diese viel 
breiter und weniger hoch ist; das klaffende Hinterende, nach 
oben und hinten, ist nicht ganz vollständig erhalten. 
Es scheint, dass die Mya arenaria (Sow.) Grew. zu dieser 
Art gehört, wenigstens ist es keine Mya arenaria Sow.'?), die 
einen stärker vorspringenden Wirbel, ein anderes Schloss und 
einen schräg abfallenden, spitz zulaufenden Hinterrand besitzt; 
auch fehlt ihr der schräg gehende stumpfe Kiel, der auf der Ab- 
bildung (l. e. Fig. 3) dargestellt ist, wodurch sie der Corimya 
(Lutraria) carinifera?) Sow. gleicht. Die typische, lebende Mya 
arenaria *) besitzt diesen Kiel nicht und hat eine ganz andere, 
viel schmälere Form, die wenig breiter, als hoch ist. Ich glaube 
daher, diese mit der Anatina elegans vereinigen zu müssen, auf 
deren breitern Hälfte wirklich eine schwache kielartige Erhöhung 
vom Wirbel nach dem breitern Vorderrande hin herabläuft. Die 
Muschel ist nach dem untern breitern Rande etwas vertieft oder 
eingedrückt. 
H.Grewingk (l. ce.) hat auch in dieser Art, wie auf der Mya 
crassa, grosse Zähne am Schlosse abbilden lassen, die ich in 
meinem Exemplare nicht sche, da die beiden Schalen fest ge- 
schlossen sind; das Schloss besteht aber auch in den Anatinen 
aus einem kegelförmigen Zahne und einer tiefen löffelförmig vor- 
springenden Grube in der gegenüber gelegenen Schale, wie in 
den Myen. 
1) D’Orb. terr. eret. pag. 377 Pl. 371. Fig. 5—6. 
2) Min. Conch. Vol. VI. pag. SS. Pl. 364. 
3) Sowerby miner. Conchyol. Pl. 534. pag. 566. (Uebersetzung). 
4) Middendorff, Malacozoologia rossica pag. 70. Taf. XX. Fig. 1—3. 
