~ 82 — 



ncn. Solchemnach dürfte diefe Fnbriziusjche J!U 

 tica, weder die meinige noch iene in den Ein, 

 Heften iDefchriebene und abgebildete feyn. Aber 

 auch unfere beiden Käfer find fich fehr ungleich- 

 diefs gibt fchon die Anficht beider Abbildungen 

 zu erkennen. Mein Käfer hat auf ieder Flügel- 

 decke zwey dunkclroflrothe länglichtrnnde Fle. 

 cken 9 deren einer hart an der Schulter, (nicht 

 als lineola dtfcoidnlis ^ wie Paykull Fn. Suec. II. n. 18. 

 p. 9g. will) und der andere, in einiger Entfer- 

 nung von den Endfpizen liegt : da hingegen diefe 

 Flecken, bey diev Alt. quaäripuflul. der F, tab.IIL 

 £g. 5. nicht nur ganz auderfl fituirt, fondern von 

 Farbe, weißlicht oder bleich (albidae, j^^llidae) 

 find, ob fie gleich fulvae , und r'öthlich gelb von 

 den Verf. gen^nnet werden. 



Die Gröfse des Paykullfchen Käfer a. a. O. foll 

 duflo minor praecedente (nehmlich Alt. nenior.) 

 feyn: meine Exemplare der Crioc. quadripufi.Fn, 

 die ich in grofser Anzahl iährlich auf Cyuoglojf^ 

 »fficinal, Linn. finde, haben die Gröfse, mit der 

 Alt, nemor, gemein. , 



Ich kan daher kaum glauben, dafs ich die alte 

 Altica qundripuft. Fabr. oder diefe izige Crioc, 

 /^ttfliWpwy?. abgebildet habe ; noch weniger, dafs 

 die Alt, quadripußul, der Entom. Hefte, mit dem 

 Fabriz, eben genannten Käfer ; noch mit meinem 



vcr-* 



