- 83 ~ 



verglichen werden könne, Meiner Meinung nach 

 find hier drey verfchiedene Arten zur Sprache 

 gebracht i 



j, Crioceris qtiaäripuflulnt. Fahr, \. c. wohin 



Geoffr. L n. i5. p. 25o. gehört. 

 2. Altica qundri^uftülata Ent, He/t, I, 1. d 

 wohin 

 GalUr, qundripnßuU Faykull» 1. c. gehört« 

 %i Crioceris quadripufluL Fn. Inf. germ. 1. d 

 wozu ich bis izt kein Synonym kenne. 

 Noch mufs ich bemerken, dafs an alten ExenipL 

 Ineiner Crioc. quadripuß, die antennae nur bafi fla- 

 Vefcentes find, ob fie gleich in der Abbildung, 

 irrig, ganz gciblicht illiiminirt worden. 



Altica Nastyrtii. Fri. Inf. gerin< XXI. 9. ex- 

 cluf. Syn. F a b r i c. 

 AlticA flexuGfa vnr, a, Eniont, Heft, It, n. 42* 



p. ju 

 Mit dicfer verbinden die achtungswürdigen 

 Verf. der Ent. Hefte fchr zweckmäfsig, und w^ie 

 ich glaube^ ganz mit Einvcrlländnifs der Natur 

 felbft, die 



Altica flexuofa, Fn. Inf. germ. XXV. 12* 

 Altica flexuofa vnr* b, Ent, Heft^ U, 11. 42. 



p. 71. 

 Nur fallt ihre var, <?. Altica flexuofa Hellw^ 

 datum hinweg; weil folche die nelimliche hier 

 F a abge-» 



