Antiiribvs rvftcollis. Fn. Inf. germ. XXIV. 19. 



Salpingus rußcollis. II Hg- 



Kein Anthrihusl Vom AiUliribus Roboris Fab. 

 ill diefer Käfer ftaiidlmft verfchiedeii. 

 Attelajiys Eacchys. Fii. Inf. germ. XX. 5. 



Attelahtis Bacchus, Fabric. Syft. Eleuth. IL 

 u. 27. p. 4.21 . 



In dem Syfc Eleuth. a. a. O. kommt min zum 

 erflemnal die riclitige Bemerkung vor : Variat 

 ßxti: thorace ßntrorfum fpinofo, Dicfe Abbil- 

 dunff , fo wie Foet. II. tab. 34. fig. 6. haben fchon 

 lange zuvor diefe Bemerkung erwiefen. Doch 

 hat man in der A. L. Z. 1797. Nr. ^9. p. 3o6. das 

 Gegentheil behauptet: Das mit zwey Dornen be- 

 waffnete Bruftfchild (nehmlich an diefer meiner 

 Figur in der ]b^n. Inf a. a. O.) ift eine auffallende 

 Erfcheintmg, Wir finden dazu weder tinter unfe- 

 rejfi Vorrathe, noch hey andern Schrißflellern das 

 Beyfyiel. Die Vermuthung, dafs daher diefer Kä- 

 fer nicht der Bacchus fey , gewinnt durch Wc (nun 

 fol^^en die unnöthig hieher zufezendcn Gründe) 

 den gvöften Schein der Gewißheit, 



Ich hätte demnach , nach Voet a. a. O. das gröfs- 

 te Recht an der Entdeckung , dafs es einen AtteJah, 

 Bacchus Fahr, et Linn, mit einem ftachlichtcn Brufi^ 

 fliick gebe, Vergleiche meinen Commentar zur an- 

 geführten Voetfchen Figur , IV. Th. meiiitr Aus~ 



cfahe p. ^7. 



^ ^ Atte- 



