Wer bezeugte es wohl fprecliender , wie fehr er 

 von diefer Wahrheit felbft durchdrungen fey, als 

 der Urheber diefcs Syftems felbft, unfer vereh- 

 rungswürdiger Fnbrizius ? und ich darf mich nur 

 auf die hÖchft zahlreichen, ftets fortfchreiten- 

 den, glüklichen Verbeffernngen beziehen, wel- 

 che die fämmtlichen Ausgaben feines Syttems be- 

 zeichnen. Doch nicht nur Sclbftvcrbefferungen 

 der Claffen, Ordnungen und Galtungen, nicht 

 nur Selbftunterfuchungen, und feine eigenen Be- 

 obachtungen, füllten die Stufe bezeichnen, um 

 die höher liegende Wahrheit zu erringen, um 

 das Siegel der Vollkommenheit feinem Syflem in 

 feiner ganzen Ausführbarkeit aufzudriiken , auch 

 die Gerechtigkeit, die Herr Prof. Fabrizius ^ dem 

 Geifle der Unterfuchung , dem edeln Talente der 

 Selbftforfcliung anderer fcliarffmnigen fyftemati- 

 fchen Entomologen wiederfahren liefs, und die 

 edle Anerkennung der Wahrheit auch aus dem 

 Munde eines andern, -verftattet uns die glükliche 

 Ausficht, dereinft diefes Syftem , in feiner all- 

 gemeinen Anwendung und Ausführbai keit zu 

 fehen. 



Doch bey allem diefem erlaube ich mir die 

 Frage, ob die Natur fich nur diefes einzigen 

 conftanten Einheits - Prinzip bewufst, Claffen, 

 Ordnuni^en und Gattungen, zu ordnen, einzu- 

 leiten, und nach demfclbcn, die Verwandfchaf- 



ten 



