Einleitung. 5 
Berliner Entomologische Zeitschrift, 39. Band 1894. Im 
allgemeinen habe ich den Text unverändert reproduziert, nur 
gelegentlich einige veraltete Namen durch die jetzt gültigen 
ersetzt. Die wenigen Zusätze sind in | | Klammern beigefügt. 
Es sind besonders einzelne Gebiete der Zoologie ge- 
wesen, auf denen die Diskussion der Archhelenisfrage eine 
lebhafte und intensive gewesen ist. In erster Linie sind in 
dieser Hinsicht die bekannten Forschungen meines verehrten 
Freundes, Dr. Florentino Ameghino in Buenos Aires, 
anzuführen. Im allgemeinen ist die ältere patagonische Säuge- 
tierfauna, welche bereits zur Kreidezeit stark entwickelt und 
reich gegliedert war, sehr verschieden von jener Nordamerikas 
und die verwandtschaftlichen Beziehungen besonders auch 
der Edentaten weisen auf ehemaligen Zusammenhang mit 
Afrika hin. Hervorzuheben wäre in dieser Hinsicht auch 
das Vorkommen der plumpen Sirenien der Gattung Manatus 
an der Westküste von Afrika und an der Ostküste von 
Brasilien, sowie im Amazonastale. Weder können diese 
schwerfälligen, von Schilfgräsern lebenden Säugetiere den 
Ozean durchschwommen haben, noch sind sie von Norden 
her eingewandert, da diese Gattung und ihre Vorläufer dem 
Tertiär der holarktischen Region, ebenso wie jenem Pata- 
goniens, abgehen. Man kennt die fossilen Verwandten nur 
aus Afrika und aus dem Miocän von Argentinien, wo eine 
nahe verwandte Form unter dem Gattungsnamen Ribodon 
beschrieben wurde. 
Es ist daher nicht zu verwundern, daß sowohl Ameghino 
wie Osborn sich für den ehemaligen Zusammenhang von 
Afrika und Brasilien ausgesprochen haben. 
Ein Gebiet, auf welchem diese Verhältnisse besonders 
eingehend diskutiert wurden, sind die Süßwasserfische. Die 
besten Kenner der Süßwasserfische von Südamerika und 
